España busca aliviar la carga del rescate

BRUSELAS, BÉLGICA (21/ENE/2013).- La Zona Euro debate hoy fórmulas para  recapitalizar sus bancos, dividida entre la postura de España que busca aliviar  la carga de los rescates bancarios, y la de Alemania u Holanda, que defienden que cada país debe hacerse cargo de los problemas que enfrente su sector financiero.

Los 17 ministros de Finanzas de la Zona Euro se reúnen en Bruselas con un tema clave sobre la mesa: la recapitalización directa de los bancos por parte del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), el fondo de rescate de la Zona Euro, en la primera reunión del año marcada por la despedida del presidente del Eurogrupo, el luxemburgués Jean-Claude Juncker.

El asunto es clave para España, a la que los socios de la eurozona prometieron un rescate por más de 41 mil 300 millones de euros para sanear sus bancos, asfixiados tras el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008.

El Eurogrupo se dispone a aprobar este lunes el segundo tramo del rescate de la banca española, por cerca de dos mil millones de euros, destinados a la recapitalización de BMN, CEISS, Caja3 y Liberbank, el llamado “Grupo 2” correspondiente a los bancos que no fueron nacionalizados y que sería entregado en febrero.

A cambio, el Gobierno conservador de Mariano Rajoy, prometió una profunda reestructuración destinada a liberar a sus bancos de los activos inmobiliarios tóxicos.

Difícil decisión

Los debates se prevén intensos, como fue el caso de las últimas reuniones de la Zona Euro, que busca soluciones para poner fin a la crisis de la deuda europea.

De un lado, están los países que prefieren que la recapitalización directa  de los bancos tenga efectos retroactivos, es decir que una vez que comience a  aplicarse —cuando entre en vigor el supervisor único “efectivo” previsto para  inicios de 2014— ésta se haga cargo del rescate. Es el caso de España, que ya recibió la mayor parte de la ayuda comprometida (39 mil 500 millones), y cuya deuda aumenta a pasos agigantados. Pero del otro lado está el ala más dura, liderada por Alemania, Holanda y  Finlandia que insisten que los países deben hacerse responsables de los errores de su sector financiero, asumiendo parte de la recapitalización, para que no corra íntegramente a cargo del fondo de rescate.

La probable elección del ministro holandés de Finanzas, Jeroen  Dijsselbloem, de 46 años,al frente del Eurogrupo, en sustitución de Jean-Claude Juncker, no es una buena señal para los deseos de España o Irlanda.  Dijsselbloem ha sido siempre uno de los más renuentes a los rescates.

Los ministros deberán evaluar además quién se ocupará de los activos heredados o “tóxicos”, que estaban en los balances bancarios antes de que entrara en vigor el supervisor único europeo, a cargo del Banco Central Europeo.

 AFP

> DE GUINDOS SE ENORGULLECE

Evitó pedir apoyo económico

MADRID, ESPAÑA.- El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, aseguró que el rescate completo de la economía “se evitó pese a los momentos delicados” de presión, y estimó que haberlo pedido habría profundizado la recesión en el país.

De Guindos defendió las medidas adoptadas tanto para el saneamiento del sistema financiero como para el equilibrio de las cuentas públicas, por lo que considera como superados los momentos de tensión para pedir ayuda.

“El rescate completo se evitó pese a los dos momentos delicados”, dijo al recordar que primero se dudó de la solvencia de los bancos españoles y eso obligó al plan de saneamiento, que ha permitido abrir las cuentas de las entidades como ningún otro país en Europa.

El segundo momento, fue en julio pasado cuando España tomaba “medidas duras e impopulares” pero los mercados no reaccionaban, por lo que debió viajar a Berlín, París y Roma para movilizarse.

El ministro español consideró que la única ayuda que necesita España en estos momentos “es que se disipen todas las dudas sobre el euro”, ya que con eso “inmediatamente mejora la percepción de nuestra economía” y “España no necesita una condicionalidad adicional”.    

NTX