La Comisión Técnica creada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para revisar el proceso de ingreso a licenciatura 2026-2027 iniciará una nueva etapa de investigación para determinar qué ocurrió con el examen de admisión aplicado en línea y elaborar recomendaciones para futuros procesos de selección.Alma Maldonado, investigadora titular del Departamento de Investigaciones Educativas (DIE) del Cinvestav e integrante de la comisión, informó lo anterior, al tiempo que señaló que tras entregar al rector la recomendación de aplicar un examen presencial de control a más de 58 mil aspirantes, el grupo ahora buscará reconstruir cómo se tomó la decisión de migrar a una prueba digital y qué factores derivaron en las anomalías detectadas.“Lo que sigue es indagar sobre el proceso, qué pasó, cómo pasó, desde la decisión del examen en línea hasta cómo se desarrolló todo este proceso”, explicó.Maldonado precisó que la Comisión no tiene una fecha límite para concluir sus trabajos y que continuará operando hasta agotar la encomienda recibida por el rector.La especialista consideró que la crisis derivada del examen de admisión en línea dejará lecciones relevantes para las universidades mexicanas y para las instituciones de educación superior de otros países.“De aquí se desprenden muchas reflexiones sobre la tecnología, las herramientas y también sobre la integridad académica y la ética social”, señaló.Sin embargo, advirtió que el análisis apenas comienza y rechazó que las fallas observadas deban interpretarse como una condena definitiva a las tecnologías o a la inteligencia artificial.“No se trata de demonizar estas tecnologías. Hay muchas cosas que pueden ser utilizadas; el asunto también es quién las utiliza y cómo se emplean”, afirmó.Respecto al futuro de los procesos de admisión, sostuvo que la experiencia obliga a replantear los mecanismos de aplicación cuando se trata de exámenes masivos.“Estamos hablando de alrededor de 158 mil personas. Hay que prever los escenarios y pensar cómo hacer una transición segura, que dé certeza y que sea equitativa y justa”, indicó.Subrayó que el nuevo examen presencial para aproximadamente 58 mil 400 aspirantes no debe entenderse como un filtro adicional, sino como una etapa de control dentro del proceso de admisión.Según explicó, la prueba permitirá contrastar los resultados obtenidos en línea, donde la universidad identificó comportamientos estadísticamente atípicos. “Los resultados claramente van a representar un fenómeno y nos dirán cosas que en este momento no podemos ver”, apuntó.Maldonado reconoció que la decisión ha generado inconformidad entre algunos aspirantes, particularmente entre quienes obtuvieron puntajes suficientes en la prueba digital.Tras enterarse que tendrán una nueva oportunidad para ingresar a la UNAM con la aplicación de un examen de control, aspirantes como Ana Sofía Romero calificaron esta noticia como muy grata, pues representa una nueva posibilidad para los estudiantes que sí se prepararon.“Me siento bastante motivada después de que la UNAM ya se puso de parte de las personas que estudiamos y que sólo queremos un lugar. Me voy a preparar de la forma en la que me preparé este año: estudiando mucho, y la verdad, me considero bastante feliz de la noticia que anunció”, dijo.Ana Sofía hizo el examen en línea y obtuvo 96 aciertos; sin embargo, para la carrera de Cirujano Dentista el puntaje se elevó a 109.“Fue muy grato lo que nos hicieron, la verdad me da muchísimo gusto esta decisión, la UNAM es nuestra única oportunidad real para estudiar de muchísimas personas, pues me da muchísimo gusto que nos den otra oportunidad a las personas que sí nos costó”, mencionó la estudiante originaria del Estado de México y que se manifestó en la torre de rectoría.La joven se preparó durante semanas, sacrificó tiempo con sus seres queridos, amigos y actividades recreativas para estudiar Matemáticas, Español, Biología, Química, Física y más, con el objetivo de alcanzar entre 90 y 100 aciertos; sin embargo, el uso de trampas e inteligencia artificial por parte de otros concursantes hizo que el promedio de aciertos incrementara para la mayoría de licenciaturas.El descuido de la empresa Territorium Life, quien estuvo encargada de la aplicación fallida del examen en línea para la admisión a licenciatura, le costó a la UNAM más de 106.7% más de lo que destinó el año pasado para la aplicación de la prueba de forma presencial.En marzo pasado, la Máxima Casa de Estudios del país pagó a Territorium Life más de 101 millones de pesos por el proceso de ingreso de este año, frente a los poco más de 49 millones de pesos que erogó un año antes para la prueba tradicional, lo cual significa una diferencia de 52 millones de pesos.Ante las irregularidades detectadas en el examen de ingreso en línea de la UNAM, la Presidenta Claudia Sheinbaum ofreció a los estudiantes rechazados incorporarse a la Universidad Rosario Castellanos.Al encabezar el Plan Lázaro Cárdenas de reconstrucción de caminos en este lugar, donde recibió un ritual, Sheinbaum Pardo dijo que “lo de fondo” es que “todos los jóvenes que quieren estudiar la universidad, puedan estudiar la universidad”.Indicó que pidió al secretario de Educación, Mario Delgado, que se pusiera a trabajar con la rectora de la Rosario Castellanos y con otras universidades “si quieren hacerlo, para que todas y todos los jóvenes que realicen este examen no se queden sin escuela, sino que puedan seguir estudiando”.“Yo creo que lo de fondo, lo importante es que todos los jóvenes que quieren estudiar la universidad, puedan estudiar la universidad. Así que si hay un estudiante rechazado en ese examen, le vamos a abrir la puerta en la Universidad Nacional Rosario Castellanos para que puedan estudiar de manera gratuita”, dijo.Agregó que su Gobierno construye y amplía planteles educativos para que nadie se quede sin escuela.
