La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó invalidar en su totalidad el decreto que blindaba la información e impedía cualquier obstrucción de los “proyectos prioritarios” del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al considerarlos como de “seguridad nacional e interés público”. Con esto, la Suprema Corte completó el proceso que comenzó el 18 de mayo pasado, cuando bateó la medida referida, pero no emitió una sentencia. Esto se logró tras una controversia que presentó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que objetó que el acuerdo era inconstitucional y agregó que impedía el acceso a la información por parte de los ciudadanos, quienes no podrían realizar solicitudes de información de obras como el Tren Maya o el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), entre otros.Sin embargo, la decisión de la SCJN no toca el más reciente decreto de López Obrador, en el que vuelve a considerar como de “seguridad nacional y de interés público” al Tren Maya, el corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum. Esta última medida de López Obrador se produjo el mismo 18 de mayo, en respuesta a la resolución de la SCJN. Por otra parte, casi un centenar de organizaciones acudieron ayer a la sede de la Corte en la Ciudad de México para pedir a los ministros que rechacen la segunda parte del “Plan B” de la reforma electoral que impulsa López Obrador, y que incluye leyes que reducen la estructura del Instituto Nacional Electoral (INE) y le restan facultades de supervisión y sanción a los partidos. El 8 de mayo anterior, los miembros de la SCJN invalidaron la primera parte del “Plan B”, que permitía a los funcionarios públicos expresar sus opiniones políticas sin riesgo de ser sancionados.Conozca quién se posicionó a favor y quién en contra de invalidar el decreto sobre “seguridad nacional”Por mayoría simple de seis votos, el Pleno de la SCJN determinó invalidar ayer en su totalidad el decreto presidencial que blindaba la información de las obras y proyectos del Gobierno clasificadas como interés público y seguridad nacional.A favor: J.L. González Alcántara Carrancá, Luis Aguilar Morales, Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Ana M. Ríos Farjat y Norma Piña.En contra: Arturo Zaldívar, Jorge Pardo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.
