El sistema de salud estatal, que no se adhirió al sistema propuesto por la Federación, mantiene un abasto cercano al 95% de los medicamentos oncológicos, mientras que el Gobierno de Jalisco continúa realizando gestiones ante la Federación debido al retraso en la entrega de los fármacos que corresponden al Estado, afirmó este lunes el secretario de Salud de Jalisco, Héctor Raúl Pérez Gómez.Este señaló que, aunque el rezago federal es menor al registrado en 2025, la entidad ha tenido que realizar inversiones propias para mantener la atención de los pacientes con cáncer.“En el Instituto Jalisciense de Cancerología, en estos momentos tenemos un abasto cercano al 95% de productos de fármacos oncológicos. Y allí vuelvo a comentar lo que ha sido la fortaleza de Jalisco: el año pasado Jalisco tuvo que hacer una inversión de aproximadamente 200 millones de pesos para la compra de fármacos oncológicos”, señaló.Pérez Gómez recordó que dicha inversión se realizó a mediados del año pasado, cuando Jalisco enfrentó retrasos en el abasto federal, y que los recursos fueron destinados tanto a medicamentos para pacientes adultos como para población pediátrica.Agregó que actualmente el sistema estatal ha recibido aproximadamente 38% de los medicamentos que, a estas alturas, debería haber recibido de la Federación, por lo que el Estado mantiene un faltante de 62% respecto a lo programado.“A estas alturas, en el 2025 Jalisco recibió solo un 13% de lo que tenía que estar recibiendo. En este momento, Jalisco ha recibido aproximadamente un 38% de lo que, a estas alturas, debería de haber ya recibido del nivel federal. Es decir, sigue habiendo un retraso, no del tamaño del 2025, pero lo sigue habiendo”, aseveró el secretario.Héctor Raúl Pérez Gómez indicó que las inversiones estatales también se han mantenido en el Hospital Civil de Guadalajara y el Hospital General de Occidente, debido a que ambas instituciones atienden a menores con cáncer, y reiteró que la prioridad es evitar que los retrasos en el suministro generen consecuencias graves para los pacientes.“Nosotros seguimos haciendo las gestiones para lograr que la Federación se empate con lo que tiene que estar enviando al Estado de Jalisco, pero, de nueva cuenta, nuestro gobernador ha sido insistente con nosotros de que no haya pacientes con cáncer que tengan un evento adverso fatal grave por falta de algún medicamento”, manifestó.Por último, Pérez Gómez explicó que un porcentaje menor de faltante no necesariamente representa un riesgo para los pacientes, pues puede deberse a problemas de disponibilidad por parte de los proveedores. Como ejemplo, señaló la L-asparaginasa, utilizada principalmente en la atención de niños con leucemia linfoblástica aguda, cuya disponibilidad enfrenta actualmente un problema a nivel mundial.“Con ese fármaco, la dificultad que tenemos es que hay desabasto mundial, por falta de producción suficiente, no porque no tengamos el recurso o la disposición y decisión de estarlo comprando de manera regular”, dijo.El secretario de Salud destacó la relevancia que ha tenido que la entidad no hubiera entregado el sistema estatal al sistema de Salud Federal, pues, afirmó, gracias a las inversiones impulsadas en Jalisco, la atención a pacientes con cáncer ha sido mucho más efectiva que a nivel federal.Además, aseveró que hay capacidad para seguir atendiendo, con recursos propios, a las y los pacientes oncológicos, en comparación con las personas que son atendidas bajo los sistemas de seguridad social o mediante la propuesta que la Federación no ha logrado consolidar para quienes no cuentan con ello.*Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp. AO
