Los cárteles de la droga en México y organizaciones criminales han adaptado drones comerciales para realizar labores de vigilancia, cruce fronterizo de drogas y ataques con explosivos, convirtiéndose en un desafío para las autoridades en materia de seguridad.De acuerdo con InSigth Crime, los drones no solo son usados para atacar a sus adversarios minimizando el riesgo de que sus integrantes pierdan la vida en un combate, sino que también sirven para vigilar los territorios donde los cárteles operan. De hecho, explica en su análisis llamado “Cómo las redes del crimen organizado están empleando los drones para su ventaja” que esta actividad es la función principal que cumple este tipo de artefactos, que también ha sido observado en Brasil, Guatemala y Honduras. Su uso, señala, les permite monitorear patrullas cerca de las rutas de tráfico de drogas y de personas que desempeñan en las diversas zonas donde se desenvuelven los grupos del crimen organizado.Así, en 2025 y lo que va de 2026 se ha registrado un importante aumento en el decomiso de este tipo de artefactos que han sido ligados al crimen organizado en México, asociados a los distintos carteles que operan en el país, y no a un grupo en particular, lo que responde a que se trata de una herramienta más para llevar a cabo sus fines.David Saucedo, especialista y analista internacional en materia de seguridad y crimen organizado, explica, precisamente, que en el caso de México el uso de drones se ha diversificado.De acuerdo con lo dado a conocer a través de Transparencia por la Secretaría de la Defensa Nacional, de enero de 2019 a mayo de 2026, en coordinación con la Guardia Nacional se aseguraron 234 drones a los grupos delictivos, de los cuales 139, es decir, más de la mitad, se decomisaron en 2025, siendo esta la cifra más alta desde 2019. En comparación, durante 2024 se decomisaron apenas 12, y 15 durante 2023, lo que representa un aumento del 1000% en los aseguramientos de este tipo de artefactos.David Saucedo explica que las cifras coinciden con el reforzamiento hecho por las autoridades federales en materia de seguridad, con la finalidad de detectar estos equipos y tratar de disminuir las capacidades de los grupos criminales.En lo general, explicó que el uso de estos equipos comenzó principalmente con tareas de vigilancia aérea, mediante las cuales los grupos criminales podían dar seguimiento a personas, ubicar células rivales y conocer los movimientos de grupos adversarios durante desplazamientos terrestres. Posteriormente, los drones comenzaron a emplearse para introducir y transportar droga, incluso hacia centros penitenciarios, mientras que en zonas fronterizas algunos equipos con capacidad de carga han sido utilizados para realizar envíos de corto alcance.“Los drones permitían hacer seguimiento de personas, reubicación, geolocalización del enemigo, células rivales para identificar los movimientos de tropa cuando había desplazamientos en tierra. Entonces, en primer término, los drones se utilizaron para el monitoreo aéreo de los adversarios, los rivales de narcotráfico y también para el monitoreo de los movimientos de tropa”, señaló.David Saucedo añadió que una de las modalidades más conocidas es la utilización de drones como armas, primero mediante ataques en los que los equipos eran cargados con explosivos o granadas y dirigidos contra poblaciones donde se encontraban grupos rivales, así como contra corporaciones de seguridad de los tres niveles de gobierno. Posteriormente, los operadores encontraron mecanismos para colocar cargas que pudieran ser liberadas desde el aire y recuperar el dron después del ataque, con lo que redujeron los costos de esta estrategia.“La utilización de drones ha sido un arma muy significativa tanto por los grupos de narcotráfico como los grupos de autodefensa, porque en primer término se pueden conseguir a muy bajo costo, no hay un control en la comercialización de drones. Además, pueden ser reutilizados”, dijo.El especialista explicó que otra ventaja para las organizaciones criminales consiste en que estos dispositivos permiten realizar ataques a distancia y disminuir la exposición de los operadores, ya que cuentan con cámaras y, dependiendo del equipo, capacidades de visión nocturna e infrarroja para detectar fuentes de calor. Esto facilita que quienes operan los drones permanezcan alejados de la zona donde ocurre la agresión y reduzcan el riesgo de una respuesta directa.“Permite el ataque a distancia. El ataque normal, el topón como le llaman los grupos del narcotráfico, implica pérdidas, bajas, pérdidas de vehículos, pérdida de vidas humanas, pero el dron puede facilitar la realización de un ataque a distancia porque además los drones están equipados evidentemente con una cámara”.Respecto al incremento registrado en 2025 en los decomisos de drones realizados por la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional y la Secretaría de Marina, Saucedo señaló que no necesariamente respondió a un aumento en la actividad criminal, sino a la incorporación de tecnología para enfrentar los ataques con estos equipos. Explicó que la Sedena habría adquirido tecnología antidrones desde años previos y que posteriormente fue utilizada para equipar a unidades del Ejército y la Guardia Nacional que habían sido blanco de agresiones.El especialista señaló que los dispositivos adquiridos funcionan como inhibidores de señal y fueron desplegados principalmente en regiones donde ya existían registros de ataques contra elementos de seguridad mediante drones. Por ello, consideró que el aumento de aseguramientos registrado en 2025 estaría relacionado con una mayor capacidad defensiva de las instituciones para detectar e inutilizar estos equipos.“Este decomiso no está ligado a, eh, el combate a los droneros; está ligado a tareas defensivas del Ejército y la Guardia Nacional. Por supuesto que el Ejército y Guardia Nacional dice lo contrario, que esto fue para combatir las tecnologías que están utilizando los cárteles. Es para defenderse y en las zonas en donde tenían registro de ataques con drones equiparon a las unidades con tecnología antidrones y, por eso, se dio esta recuperación de drones”, manifestó. La Secretaría de Seguridad del Estado trabaja en la adquisición de nuevo equipamiento para detectar de manera oportuna la presencia de drones en los complejos penitenciarios de Jalisco, luego de que se registraran, desde inicios de año, avistamientos de estas aeronaves no tripuladas en torno a los penales de Puente Grande y Puerto Vallarta, informó el secretario de Seguridad del Estado, Juan Pablo Hernández.Explicó que actualmente la dependencia cuenta con un equipo para la detección de drones, pero este es utilizado de manera itinerante en operativos en diferentes zonas de Jalisco, por lo que la intención es adquirir dispositivos similares para cada uno de los complejos penitenciarios, principalmente aquellos donde ya se han registrado incidentes de este tipo.“Actualmente tenemos uno, pero ese equipo lo traemos en operaciones en diferentes zonas del estado de Jalisco. La intención entonces es adquirir un equipo similar para cada uno de los complejos penitenciarios, sobre todo donde hemos tenido este tipo de alertamientos”, dijo Juan Pablo Hernández.Indicó también que los avistamientos han sido identificados principalmente en el complejo penitenciario de Puente Grande, con mayor presencia hacia la zona donde se encuentra el Reclusorio Metropolitano, así como en el penal de Puerto Vallarta. Explicó que los elementos ubicados en las torres de vigilancia han logrado observar los drones y alertar al personal, aunque las condiciones de distancia y la luz del día dificultan su identificación.Sin embargo, reconoció el secretario, hasta ahora los agentes no han logrado asegurar ninguno de los drones detectados, debido a que estos pueden desplazarse rápidamente una vez que son identificados por el personal penitenciario. Por ello, el nuevo equipamiento buscará generar alertas con mayor oportunidad para que los elementos puedan actuar ante la presencia de estas aeronaves.“Los compañeros que están en las torres de vigilancia alcanzan a observar los drones. Sabemos que a distancia y con la propia luz, del día es muy difícil observarlos. Sin embargo, sí los han podido detectar cuando alertan a los compañeros, aunque hasta ahora no se ha podido asegurar alguno por la velocidad y la agilidad que alcanzan”, reconoció.El secretario añadió que, como parte de las capacitaciones que la dependencia ha recibido de otras corporaciones policiales nacionales, también han conocido información sobre el uso de drones en otros países, particularmente en Sudamérica, donde estas aeronaves han sido utilizadas para trasladar objetos hacia determinados puntos.Juan Pablo Hernández reconoció también que entre los posibles usos identificados se encuentra el posible traslado y lanzamiento de droga, algunas otras sustancias, armas e incluso explosivos, por lo que consideró que se trata de un asuntode especial atención para las autoridades de seguridad y penitenciarias.“Tenemos información sobre todo en Sudamérica que han estado utilizando los drones precisamente para arrojar objetos o bajar objetos a distancia que podía hacer droga este o cualquier otro tipo de sustancias o inclusive hasta armas, explosivos. Inclusive es algo un tema muy delicado, pero bueno, estamos trabajando en ello”, finalizó.Según la estadística compartida por la Sedena, de los 234 drones asegurados entre 2019 y mayo de 2026, es Sinaloa el estado donde más decomisos se han logrado, con un total de 63 equipos asegurados, seguido por el estado de Michoacán, con 53 aseguramientos. En el tercer puesto se ubicó Tamaulipas, con 36 drones asegurados. Le siguen Chihuahua y Veracruz con 12 dispositivos cada uno. Las tres entidades con más drones coinciden con la situación que se vive en torno a la guerra entre grupos criminales que operan en ellos, a excepción de Jalisco, donde, según la estadística de la Defensa, entre 2019 y lo que va de 2026 solo se han decomisado tres artefactos de este tipo.Al respecto, las autoridades de Jalisco no respondieron a qué podría deberse esto, puesto, además, se trataría de una estrategia sostenida por la Federación. El especialista en materia de seguridad, David Saucedo, explicó el uso de drones no se concentra únicamente en Michoacán, entidad que ha registrado decomisos de estos equipos, sino que también existe una utilización importante en estados como Jalisco, Zacatecas, Guanajuato y Baja California, aunque en casos como Jalisco no se figure en este ámbito desde el tema de los decomisos. Sin embargo, pidió distinguir entre los lugares donde existe un uso frecuente de estas herramientas y aquellos donde las autoridades reportan un mayor número de aseguramientos, ya que ambos fenómenos no necesariamente corresponden.En el caso de Jalisco, consideró que existe un uso importante de drones por parte del Cártel Jalisco Nueva Generación, pero sostuvo que el número de decomisos no refleja necesariamente la dimensión de esta actividad. Atribuyó esta diferencia a la situación de las corporaciones de seguridad y señaló que, a diferencia de Michoacán, donde identificó distintas posiciones de algunas instituciones frente a los grupos criminales, en Jalisco las autoridades locales operarían en favor del grupo criminal.“En Jalisco, sí, hay un uso importante de drones obviamente por el Cártel Jalisco Nueva Generación. ¿Por qué no hay ese nivel de decomiso? Por la más elemental de las razones que seguramente ya estamos imaginando: pues porque las autoridades de los tres niveles de gobierno están cooptadas”, señaló.Ante ello, dijo, será necesario que se mantenga la observación en el comportamiento de este tipo de artefactos, tanto en el seguimiento de su utilización, como ha sido en el caso de los penales, como el papel que tienen en la guerra entre carteles, pero, también y por supuesto, en las acciones emprendidas por las autoridades estatales y federales para atender el auge de estos dispositivos como herramientas del crimen organizado.Según los proyectos de equipamiento de la Secretaría de la Defensa Nacional (hoy Defensa, antes Sedena), así como de las licitaciones y adjudicaciones, las autoridades federales en materia de seguridad han invertido al menos mil 897 millones 100 mil pesos para la compra de equipos y sistemas antidrones.Una de las primeras compras se dio en 2021, cuando la Defensa invirtió 8 millones 800 mil pesos para la compra de un sistema antidrones para Palacio Nacional. En 2023 también se dio a conocer la compra de un sistema antidrones, con un costo de 215 millones 700 mil pesos mexicanos, mientras que, para 2024, se anunció un nuevo proyecto de 825 millones 600 mil más destinados para la adquisición de sistemas para detección, inhibición y neutralización de drones con explosivos.Hasta ahora, el proyecto más ambicioso, se dio a conocer en mayo de 2025, cuando se informó que la Defensa había iniciado "un proceso para adquirir sistemas tecnológicos avanzados destinados a mejorar la seguridad del personal militar frente a ataques con explosivos por parte del crimen organizado".Además, se sabe que la Defensa invirtió al menos otros 847 millones de pesos para comprar nuevos equipos de detección de drones, que serían utilizados durante el mundial de fútbol 2026 en sus tres sedes: Guadalajara, Ciudad de México y Monterrey.Pese a que los proyectos han sido públicos, al igual que parte de las licitaciones y de las adjudicaciones, las compras no son transparentadas bajo el argumento de transparencia que establece el reservar la información para evitar vulnerar a las corporaciones, y por "protección de la seguridad nacional, la seguridad pública y la defensa nacional", por lo que se desconoce si todas las compras fueron concretadas, qué clase de dispositivos fueron adquiridos finalmente, a quién se asignaron y bajo quién o quiénes están a cargo. En este sentido, David Saucedo explica que, el decomiso de drones sí coincide con el incremento de equipo por parte de las Fuerzas Armadas de México, aunque, consideró, el sustento no ha sido tal cual lo han mencionado las autoridades federales.Si bien se ha referido que la Defensa ha adquirido estos equipamientos como parte de las acciones de seguridad e inteligencia en contra del crimen organizado, más allá de ello las compras han sido para resguardar la seguridad de sus elementos en campo, especialmente de aquellos quienes están en riesgo de ser atacados en zonas de conflicto armado y enfrentamientos, a quienes usualmente se han asignado estos equipos.El uso de este tipo de artefactos con fines de ataque y defensa han tomado el ejemplo de otros países donde por años han existido la guerra y el terrorismo. Uno de los primeros casos se dio en mayo del 2016, cuando drones estadounidenses atacaron al líder de los talibanes afganos en Pakistán, Akhtar Mansour, en una misión autorizada por el entonces presidente Barack Obama, en medio de la guerra sostenida con Afganistán, aunque en realidad esto no terminó con el conflicto, sino que lo prolongó por cinco años más.La práctica también fue vista en la Guerra Civil de Siria en 2018, cuando terroristas atacaron con drones bases militares rusas de Jmeimim y Tartus. De acuerdo con lo dicho entonces por la defensa rusa, lograron destruir siete de los 10 drones que estaban siendo utilizados para el ataque, que no dejó daños en sus instalaciones. Otro ejemplo de ello es el ataque perpetrado en enero de 2022, durante el conflicto entre las potencias rivales del Medio Oriente, en cuatro objetivos en la capital de Emiratos Árabes Unidos, como represalia de los “Rebeldes Hutíes de Yemen” por una intervención a dicho país del Medio Oriente. Ese día murieron tres personas y otras seis resultaron heridas tras los bombardeos, desde drones, hechos a un edificio en construcción que forma parte de la ampliación del aeropuerto internacional de esa ciudad. También está el caso documentado en junio del 2021, en el cual, por orden del entonces presidente estadounidense Joe Biden, Estados Unidos atacó instalaciones usadas por milicias proiraníes en la frontera entre Siria e Iraq, presuntamente “para prevenir atentados contra el personal de EU en dicha frontera”. Sin embargo, en los últimos años se han convertido en un armamento clave para los conflictos armados. De hecho, apenas el pasado 12 de agosto agencias internacionales dieron a conocer que Ucrania ha hecho de estos dispositivos una de sus herramientas clave contra Rusia: más de 500 dronesApenas el viernes 14 de agosto se tuvo una nueva oleada de ataques con drones contra territorio ruso y tuvo como uno de sus principales objetivos el puerto de Ust-Luga, ubicado en la región de Leningrado y considerado uno de los mayores centros portuarios de Rusia en el mar Báltico. El uso reciente de drones en el conflicto de Medio Oriente también ha alcanzado un nivel crítico durante este año. Entre marzo y abril de 2026, Hezbolá consolidó el uso táctico de drones FPV guiados por fibra óptica, los cuales pueden evadir los radares israelíes y son inmunes a las interferencias electrónicas tradicionales. A su vez, la presión sobre las rutas energéticas se intensificó notablemente el 29 de julio de 2026 con un inédito ataque con drones contra los buques cisterna Energos Winter y GasLog Salem en el puerto egipcio de Damietta, sumándose al asalto directo contra dos buques de la empresa ADNOC en el Estrecho de Ormuz el 13 de agosto de 2026. Como respuesta a la destrucción previa de bases en Kuwait e Irak y ante las diferencias financieras que representan los enjambres masivos de Shahed-136, el Comando Central de Estados Unidos, anunció oficialmente el 13 de agosto de 2026 la creación de "Task Force Falcon Strike" (su primera fuerza multinacional y multidominio de drones de ataque) respaldada por el despliegue inmediato de 10 mil drones interceptores kamikaze de bajo costo. Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAf9Pu9hXF1EJ561i03BB
