Viernes, 07 de Agosto 2026

CEDHJ emite recomendación al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses

Las recomendaciones estaban relacionadas con la omisión y dilación en la emisión y entrega de dictámenes periciales

Por: Jorge Velazco

Los dictámenes son necesarios para integrar las carpetas de investigación iniciadas por delitos de homicidio culposo. UNSPLASH / C. RUEDA LOPEZ

Los dictámenes son necesarios para integrar las carpetas de investigación iniciadas por delitos de homicidio culposo. UNSPLASH / C. RUEDA LOPEZ

La Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco, emitió hoy la Recomendación 18/2026 dirigida al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), derivada de las quejas 259/2024/III y 575/2024/III, relacionadas con la omisión y dilación en la emisión y entrega de dictámenes periciales, necesarios para integrar las carpetas de investigación iniciadas por delitos de homicidio culposo que provocaron el fallecimiento de varias víctimas directas. 

En la primera queja, la peticionaria denunció que, tras el fallecimiento de su esposo, la Fiscalía del Estado solicitó al IJCF la necropsia, el dictamen de alcoholemia y el dictamen de Identificación de Metabolitos de Drogas de Abuso (IMDA), indispensables para continuar la investigación. Sin embargo, la necropsia no fue entregada y el médico forense asignado ya no laboraba en la institución ni dejó resultados o muestras. 

En la queja acumulada 575/2024/III, la peticionaria señaló que, tras los eventos en que falleció su pareja, se inició en 2024 la Carpeta de Investigación por homicidio culposo, en la que la Fiscalía estatal pidió al IJCF la necropsia y el estudio toxicológico. Dichos resultados tampoco fueron entregados, lo que impidió a la peticionaria avanzar con el trámite del seguro de vida de su pareja. 

Lee: ¿Fiscalía de EU investigará a las amigas de Valeria Márquez? Esto sabemos

Durante la investigación, la CEDHJ documentó que en ambas quejas el IJCF, a través de su unidad regional Altos Norte con sede en Lagos de Moreno no entregó oportunamente los dictámenes solicitados, dentro de las investigaciones formales, dejando en estado de indefensión a las víctimas indirectas. El despido del servidor público y la falta de dictámenes periciales generaron retrasos en las indagatorias y afectaron la continuidad de los trámites correspondientes. 

La CEDHJ concluyó que se acreditaron violaciones a los derechos humanos a la legalidad y seguridad jurídica, así como por la prestación indebida del servicio público, en agravio de ambas peticionarias. La responsabilidad fue atribuida al médico legista involucrado, al no entregar los dictámenes encomendados. 

Estas son las recomendaciones de la CEDHJ al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses

  • Coordinarse con la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas Jalisco para registrar a las víctimas indirectas para que reciban atención y accedan a la reparación integral del daño. 
  • Realizar las acciones necesarias para emitir los peritajes pendientes, así como los dictámenes complementarios que subsanen las omisiones advertidas en la presente investigación. 
  • Se elabore e implemente un protocolo interinstitucional de entrega–recepción para su personal, que incluya inventario de dictámenes en curso, entrega de muestras, indicios y evidencias, relación de pendientes técnicos y acta formal de entrega-recepción. 
  • Agregar copia de la Recomendación al expediente personal del médico legista involucrado, aun cuando ya no labore en la institución. 
  • Se notifica al IJCF que el servidor público involucrado fue inscrito en la Plataforma Estatal de Servidores Públicos con Violaciones a Derechos Humanos. 

Lee: Volaris lanza cuatro nuevas rutas desde el Aeropuerto Internacional de Guadalajara

Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp
https://www.whatsapp.com/channel/0029VaAf9Pu9hXF1EJ561i03

AL

Temas

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones