Este lunes diputadas, regidoras, presidentas de partidos políticos, funcionarias de Morena, Hagamos, Futuro, Partido Verde, y del PRD, así como mujeres activistas, presentaron su posicionamiento en contra de la reforma en materia de paridad que Movimiento Ciudadano y PAN quieren llevar a cabo.Durante el evento, la regidora de Morena, Mariana Fernández, señaló que la reforma en la cual pretenden modificar la paridad en bloques de población por “bloques de competividad”, ocasionaría que las candidaturas de las mujeres lleguen a municipios “grandes” sin que estos representen la gobernabilidad de poblaciones por arriba de los 50 mil habitantes.Recordó, actualmente se obliga a mantener una paridad (50/50) en bloques poblacionales, en los que se encuentra la Zona Metropolitana de Guadalajara, y lo cual da posibilidad a que las mujeres puedan obtener mayores responsabilidades y visibilidad en municipios de alta relevancia según datos establecidos de población. Sin embargo, dijo la reforma a la sentencia lograda en 2021, además de ser “un atraso a los avances en materia de paridad” puede convertirse en una trampa pues “la competitividad” se vuelve relativa a los intereses de cada partido.“Para qué hablamos de paridad en las gubernaturas si las mujeres no tendrán la experiencia de haber pasado por las alcaldías más grandes, en manejar presupuestos por arriba de los 10 mil millones, de tener exposición mediántica, de saber de áreas de seguridad. Queremos que hayan las mismas oportunidades para las mujeres que hubieron en el 2021. No queremos permitir que a las mujeres nos traten como estorbo. Y Hay que decirlo, esta iniciativa es de Movimiento Ciudadano y sus 16 votos los aprovecharán para sacar esta reforma”, expresó Mariana Fernández.Añadió, espera que la banacada de mujeres, que constituye la mitad de las diputaciones en el congreso estatal, reflexionen sobre lo que el partido pretende hacer. La diputada por Hagamos, Mara Robles, señaló que lo anterior ocurre porque los partidos desean quedarse a como de lugar con “las joyas de la corona”, siendo estas los 10 municipios del AMG y municipios como Lagos de Moreno, impidiendo que lleguen a ellos las mujeres.Por su parte, Katia Castillo, presidenta de Morena en Jalisco, recordó que la Paridad es un principio de los derechos humanos, así como el garatizar el pleno elercicio de las mujeres, lo cual, considera, si se ejecuta en el artículo 24 BIS del Codigo Electoral Estatal. El establecimiento de bloques de competitividad, señaló, solo traería un impacto negativo en la Paridad de género, pues si bien la reforma “supone garantizar que sean postulados en altamente competitivos”, la redacción del artículo, las lagunas y la ambigüedades del mismo “solo dejan incertidumbre.“Además, se permite a los partidos políticos distribuir libremente las candidaturas en materia de paridad del bloque de porcentaje de votación medio, lo que implica que no hay garantía explícita de paridad en este bloque. Esto puede conducir a una falta de equidad de género en la distribución de las postulaciones”, lamentó, y ante lo cual pidió reglas y leyes claras para garantizar clara y precisamente la paridad en el ámbito electoral.La diputada por Morena, María Padilla Romo, dijo que si bien respeta al Observatorio de Participación Política de las Mujeres, la sesión de puntos constitucionales que llevaron a cabo el 19 de junio ocurrieron anomalías en cuanto a los acuerdos respecto de la consulta solicitada para conocer la opinión de personas expertas en la materia para llevar a cabo la reforma.Por ejemplo, dijo, la consulta contiene preguntas tendenciosas, como ¿si funcionó la paridad en 2021?, cuando, el que existan mujeres regidoras en las alcaldías de la metrópoli es precisamente muestra de ello. “Si no hubiera existido paridad en las candidaturas, muy probablemente ni ellas hubieran llegado a estos puestos y todo seguiría regido por hombres”. Valeria Ávila, vicepresidenta del partido Hagamos, adelantó que, de aprobarse la reforma, las integrantes de este bloque de mujeres la judicializará ante los tribunales electorales, tal como lo hicieron en 2021, cuando se impugnaron tres veces los lineamientos.Dijo, no se trata de retroceder, sino que, por el contrario, debería sumarse un bloque cruzado, considerando los criterios de población y de competitividad. “Esto para que, como el antecedente lo dice, tengamos una gobernadora en el Estado, porque todos los que han sido gobernadores, han sido presidentes municipales de Guadalajara”, añadió.Por su parte la doctora Susana Muñiz Moreno, integrante del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, señaló que asistió a esta ponencia del bloque de mujeres porque, aseguró, a las y los miembros del mismo no se les consultó nada, sin embargo, detalló, mantener los bloques poblacionales es indispensable para lograr la paridad, por lo cual estos deben permanecer en la ley.“Lo que recibimos fue un correo electrónico donde nos invitaban a preguntarles cosas a quién sabe quién, y a ver un video, pero no hubo nunca donde pudiéramos tener abierto un micrófono para poder expresar nuestra opinión, ni mucho menos para votar en conjunto en el sentido de los participantes. Por eso estoy aquí, para demandar que existan los criterios de paridad con el criterio poblacional”, expresó.Al bloque también acudieron figuras como la presidenta de Futuro, Susana de la Rosa; la coordinadora del Partido Verde en Zapopan, Cleopatra Sandoval; la regidora por Morena, Candelaria Ochoa, y la activista y promotora de la donación de órganos, Mily Naveja, entre otras.FS
