Meta enfrenta en un tribunal federal de California a un grupo de 29 fiscales estatales que lo acusan de diseñar e implementar funciones que generan adicción en niños y adolescentes en Instagram y Facebook, en lo que supone una de las mayores batallas legales contra la tecnológica. La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers y un jurado compuesto por ocho personas escucharán en el tribunal de Oakland los argumentos de los fiscales que sostienen que Meta violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) al recopilar ilegalmente información de niños menores de 13 años.También evaluarán la acusación adicional de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, que aseguran que la empresa fundada por Mark Zuckerberg violó las leyes del consumidor.Los estados buscan que la compañía implemente cambios en la forma en que opera Facebook e Instagram y una indemnización económica que podría ascender a 1.4 billones de dólares, según las proyecciones dadas por Fox.“Explotar a nuestros residentes más vulnerables para aumentar las ganancias corporativas no solo es moralmente incorrecto, sino también ilegal”, afirmó hoy el fiscal general de California, Rob Bonta, en un comunicado.Por su parte, el fiscal general de Colorado, Phil Weiser, destacó que los jóvenes se enfrentan actualmente a una grave crisis de salud mental y que “las poderosas” empresas tecnológicas deben cumplir la ley y hacerse responsables.Mary Anne Franks, profesora de la facultad de Derecho de la Universidad George Washington, cree que esta será “la primera prueba real” de los méritos del litigio federal, según dijo al medio especializado Tech Policy Press.La compañía afronta un proceso de cuatro a seis semanas, durante el cual se espera que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y el responsable de Instagram, Adam Mosseri, sean llamados a declarar.El gigante tecnológico llega al juicio en la corte federal del norte de California, después de varias derrotas. Un juzgado del distrito de Santa Fe, en Nuevo México, condenó a inicios de mes a Meta a pagar 567 millones de dólares a un fondo de reparación para la salud mental de los jóvenes que debe crear, porque se considera que su forma de operar perjudica la salud y seguridad de los adolescentes, un fallo que se estima como precedente para la actual querella.En marzo de 2026, un tribunal de Los Ángeles ordenó a Meta y a Google pagar un total de 6 millones de dólares a una joven de 20 años que demandó a las compañías por negligencia y adicción a las redes sociales durante su adolescencia. De la cifra total, Meta deberá cubrir el 70%, mientras que Google asumirá el 30% restante.El juicio se convirtió en el primero en el que Zuckerberg se ve obligado a testificar en una corte.Los abogados de la compañía Meta rechazaron ayer las acusaciones de 29 estados de que buscaban deliberadamente crear adicción en niños y adolescentes en Facebook e Instagram, al inicio de un juicio histórico en el que los demandantes esperan lograr los mayores cambios en dichas aplicaciones.El juicio, que se desarrolla en el tribunal federal de Oakland (California), supone el mayor reto legal contra la tecnológica por “enganchar” a los usuarios menores de edad, lo que podría fomentar conductas adictivas entre niños y adolescentes y provocar daños emocionales y físicos. El abogado de Meta, Paul Schmidt, ha dicho que “discrepa rotundamente” sobre las acusaciones que enfrenta la tecnológica y ha pedido al jurado mantener “la mente abierta”.Además, defendió el trabajo que ha realizado la compañía para ayudar a mejorar el bienestar del 20 % de los adolescentes que, según cifras de una encuesta de la tecnológica, aseguran sentirse peor cuando usan Instagram.También destacó los esfuerzos que hace la compañía para bloquear a usuarios menores de 13 años. En los últimos tres meses, la empresa eliminó 600 mil cuentas de usuarios que no cumplían el requisito de edad.Ayer, dio su testimonio Arturo Béjar, exempleado de Meta, quien aseguró que alertó a altos funcionarios de la compañía sobre “los daños que sufrían las personas debido a la forma en que se había diseñado” Instagram y que se podían evitar. TELÓN DE FONDOLa demanda fue presentada en 2023 por un grupo de 29 fiscales generales estatales que alegan que Meta diseñó intencionalmente sus plataformas para generar adicción en los jóvenes, impulsando así su negocio y perjudicando la salud mental de niños y adolescentes en sus estados.El juicio forma parte de un litigio “multidistrital” más amplio que reúne a más de tres mil demandantes contra Meta y otros gigantes tecnológicos, como Google, TikTok y Snap.Las demandas sostienen que estas compañías diseñaron sus plataformas para maximizar el tiempo que los usuarios pasan frente a las pantallas, lo que podría fomentar conductas adictivas entre niños y adolescentes y provocar daños emocionales y físicos, incluso en los casos más graves, la muerte.
