El príncipe Harry se enfrenta a un duro revés judicial tras perder la batalla legal contra Associated Newspapers, el grupo editor del Daily Mail y Mail on Sunday, al que acusaba de haber obtenido información privada de forma ilegal. Ahora, tras la sentencia favorable al medio británico, la compañía ha reclamado al duque de Sussex y al resto de demandantes un pago provisional de 11.68 millones de euros, en concepto de costes legales. Esta reclamación también se extiende a otras personalidades que participaron en el proceso, como Elton John o Elizabeth Hurley. Según recoge Financial Times, los siete afectados disponen de un plazo de 14 días para hacer frente a este pago, mientras Associated Newspapers busca que sus gastos totales del procedimiento, que ascenderían a 34 millones de libras, casi 40 millones de euros, sean cubiertos mediante una fórmula de compensación más elevada.El juicio, que finalizó el pasado 31 de marzo después de diez semanas de intensos debates jurídicos, concluyó con una resolución desfavorable para Harry y el resto de implicados. El juez del Tribunal Superior de Londres determinó que no existían pruebas suficientes para demostrar que las informaciones publicadas por el Daily Mail hubieran sido obtenidas mediante métodos ilegales, como escuchas telefónicas o la instalación de dispositivos de vigilancia. Una decisión que el hijo menor del rey Carlos III no tardó en criticar, calificando el fallo como un “encubrimiento total y evidente”, mientras que Associated Newspapers defendió el resultado del proceso como una victoria para sus periodistas y “para la libertad de prensa en general”. Tres semanas después de la sentencia, el conflicto continúa por la cantidad que Harry y el resto de implicados tendrán que pagar por los gastos del proceso. El abogado de Associated, Antony White, defendió durante la vista celebrada ayer que sean ellos quienes asuman la mayor parte de estos costes. La situación podría suponer un importante golpe económico para los afectados. Aunque cuentan con un seguro para hacer frente a los gastos legales, la cobertura conjunta llega hasta los 18.9 millones de euros. Según Financial Times, “Los abogados de las celebridades afirman que la exigencia de Associated sobre los costes permitiría al grupo editorial ‘eludir las restricciones presupuestarias’ y podría enfrentarlos a facturas individuales que ascienden a millones de euros ha advertido el medio británico.Durante el proceso legal, Harry estuvo presente en algunas sesiones y aseguró que durante años se vio limitado para actuar contra los medios por la postura tradicional de la institución monárquica de “nunca quejarse, nunca dar explicaciones”. Por su parte, Associated Newspapers rechazó las acusaciones de los demandantes y aseguró que sus periodistas utilizan fuentes legítimas para elaborar sus informaciones. Ahora será el Tribunal Superior de Londres quien determine cuánto deberán pagar finalmente los implicados por los gastos del proceso. CT
