Sábado, 12 de Junio 2021

Van 58 amparos otorgados en contra del Panaut

El juez Juan Pablo Gómez Fierro otorgó 28 más contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil; en contra parte, el juez federal especializado Rodrigo de la Peza desechó 53 por improcedentes

Por: El Informador

El IFT es la autoridad que emite las disposiciones administrativas sobre el padrón en un plazo de 180 días. CUARTOSCURO

El IFT es la autoridad que emite las disposiciones administrativas sobre el padrón en un plazo de 180 días. CUARTOSCURO

En la sesión del pleno del Inai de este martes 27 de abril, los comisionados del Instituto de Protección de Datos Personales en México se manifestaron en contra de la creación de un padrón de usuarios y titulares de telefonía móvil con datos biométricos. Antes, el juez Juan Pablo Gómez Fierro otorgó 28 nuevas suspensiones provisionales contra las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Suman en total 58 las medidas cautelares otorgadas a ciudadanos y asociaciones civiles que se oponen a registrar sus datos personas en el Panaut.

Gómez argumentó que la cancelación de la línea telefónica a aquellos usuarios que no registren sus datos en el padrón, podría incidir en otros derechos como el acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, lo que a su vez, repercutiría en el derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión, reconocidos en el artículo sexto de la Constitución.

También refrendó que, a su juicio, no se aprecia cómo es que la entrega de esos datos personales, como excepción al principio de su protección, podría influir de manera positiva en las actividades de seguridad pública que el Estado está obligado a desplegar e incluso, no se entiende en qué medida se podría ver favorecida la investigación y persecución del delito, pues la entrega de aquellos datos personales no constituye una condición necesaria para que las instancias respectivas investiguen más o mejor.

En ese marco, la Presidencia de la República interpuso ante Tribunales Colegiados en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, un recurso de queja para impugnar la suspensión provisional que concedió previamente el juez Gómez Fierro a un ciudadano, en contra el registro en el Panaut.

Por otro lado, y en contraste, el juez federal especializado Rodrigo de la Peza desechó por improcedentes 53 demandas de amparo que impugnaban la obligación de los ciudadanos de entregar datos personales y biométricos al nuevo Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).

El juzgador consideró que la presentación de dichas demandas es prematura, pues no han sido publicados los lineamientos de la reforma legal aprobada por el Congreso y, por lo tanto, todavía no causa afectaciones.

Temas

Lee También