La polémica por el ascenso y el descenso en la Liga MX llegó a un nuevo escenario, el Senado de la República, donde se llevó a cabo el conversatorio Fuera de Lugar, ¿por qué es injusto cancelar el ascenso y el descenso en el futbol?, organizado por el senador Clemente Castañeda, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano. En el foro participaron jugadores y directivos de la Liga de Expansión como Alberto Castellanos, presidente de los Leones Negros de la Universidad de Guadalajara, uno de los equipos que mayor ruido han generado al respecto, además de Alfonso Sosa, director técnico de los melenudos, asimismo, asistieron personalidades de los medios de comunicación como David Faitelson, Natalia León y Pepe del Bosque. Mikel Arriola, presidente de la Federación Mexicana de Futbol y Francisco Iturbide, presidente de la Liga MX fueron invitados, pero no asistieron. Castañeda dio a conocer que presentaría una iniciativa de ley para “incorporar el mérito deportivo en la legislación mexicana, concretamente en la Ley de Cultura Física y Deporte. El mérito deportivo, en el caso del futbol, está pasando a segundo o tercer término y la cancelación del ascenso y descenso tiene repercusión en distintos ámbitos”, comentó.El presidente de los Leones Negros, Alberto Castellanos, en entrevista para EL INFORMADOR, platicó acerca del conversatorio, en el que pudieron alzar la voz y ser escuchados en representación de más equipos, jugadores e incluso los aficionados. “Fue una gran sorpresa ver a todos los senadores fijar una postura y además a favor. Es evidente que no es un tema solo de algunos equipos, sino algo muy popular, llamó la atención del Senado porque hay muchas manifestaciones; también hemos tenido acercamientos de diputados interesados”, comentó el dirigente de los universitarios. Consideró algo muy loable la propuesta que se está planteando en las esferas políticas del país, ya que no afectaría solo al futbol mexicano, a la FMF y a la Liga MX, sino que puede extenderse a más deportes. “Lo que está haciendo el senador Clemente Castañeda a mí me parece muy atinado, él está haciendo una propuesta para que en todas las disciplinas deportivas se incluya el mérito deportivo, porque finalmente eso es lo que genera la competencia y eso me parece que es inobjetable, ¿quién se puede manifestar en este país en contra de que en cualquier disciplina deportiva, lo que se premia sea el mérito deportivo?”. Castellanos también mencionó las peticiones que hizo Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, ante la Comisión Nacional Antimonopolio, que derivaron en más inquietud social contra los dirigentes. “Otro espacio del que puede salir algo importante es la Comisión Nacional Antimonopolio, puede encontrar visos de que una industria, el futbol son empresas privadas que generan la industria, eran abiertas y si tu estás cerrando esa industria estás creando un monopolio de 18 sillas únicas e inamovibles. Ahí veo una situación donde puede haber consecuencias”, destacó. No obstante también fue claro que donde tienen puesto el ojo los Leones Negros, junto con un grupo de equipos de la Liga de Expansión como Atlético La Paz, Atlético Morelia, Mineros y Cancún es en la determinación del Tribunal de Arbitraje Deportivo, donde presentaron una apelación en agosto. “Quien puede regresar el ascenso y descenso es el TAS. Estamos a la espera de las fechas de la audiencia, que pudiera ser en noviembre y que tengamos una respuesta del TAS más o menos en diciembre; cuando tengamos las fechas de la audiencia ya podríamos decir con claridad cómo sería, pero esa es una etapa importante, esa es nuestra jurisdicción”, subrayó Castellanos. El maestro Castellanos también apuntó las situaciones poco favorables que se han presentado en el balompié nacional y recalcó que, si bien debería haber ciertos requisitos para mejorar la calidad deportiva, como canchas y estadios en buenas condiciones, incluida la iluminación, determinada cantidad de butacas o vestidores, también hay formas de garantizar la solvencia económica. “Se tiene que cuidar que toda la inversión que haya en el futbol mexicano se sepa cuál es la procedencia de esos recursos. Se debería de hacer una bolsa en donde todo el mundo sacrificara un poco de derechos de transmisión, 3%, tal vez, no sé, hacer una bolsa para poder hacer un parachute financiero para que el equipo que asciende tenga un buen premio y para que el equipo que desciende tenga un colchón que le permita cumplir con las responsabilidades que tiene y que eventualmente pues pueda inmediatamente intentar de nuevo regresar a primera división”. Asimismo, el resto de la parte económica puede generarse en un ciclo en el que quienes sean promovidos pueden mejorar sus condiciones poco a poco con patrocinios y derechos de transmisión y boletajes con los equipos más populares, además de que la Federación tiene un control financiero de los equipos, por lo que “no tiene sustento” el argumento de la solvencia económica, de acuerdo con el presidente. Del nuevo modelo deportivo de la FMF expresó que debería ser una sola pirámide ya que considera que incluso afecta a las fuerzas básicas, al tenerlos en una “caja de cristal” en la que no tienen fogueo en espacios donde haya mayor presión y no forjan el carácter que necesitarán para los grandes escenarios profesionales. Por otro lado, no estuvo sorprendido de la ausencia de Mikel Arriola y Francisco Iturbide en el foro de este lunes. “¿Cómo vas a defenderlo indefendible? No hay manera de defender lo que ellos están haciendo y era muy complicado que pudieran estar ahí, iba a ser una lluvia de reclamos y de argumentos. Hubiera sido bueno escucharlos, en una democracia se tienen que escuchar todos los puntos de vista y hubiera sido lo mejor que ellos hubieran tenido el valor de estar. Pero era evidente que no lo iban a hacer”. Finalmente, señaló las complicaciones que puede haber en caso de un fallo negativo y lanzó un mensaje a la afición, no solo del conjunto felino, sino de todos los aficionados al futbol mexicano ante la última puerta que pueden tocar para regresar el ascenso y el descenso al futbol mexicano. “Va a ser muy difícil que un equipo se mantenga en esta categoría. Estos años hemos venido sosteniendo a los equipos con la esperanza de que va a regresar el ascenso y descenso en algún momento. ¿Y eso en qué va a impactar? Pues en la parte deportiva también. En lugar de tener 700 jugadores para selección, se va a reducir solamente a los de primera división, ¿qué patrocinadores o qué televisoras quisieran transmitir estos partidos que van a ser prácticamente de una liga amateur? Realmente las consecuencias son brutales en la parte deportiva, en la social y en la parte económica”“Ojalá no nos acostumbremos a la mediocridad, ojalá la gente pelee por mantener un sistema en donde prevalezca el mérito deportivo y que no nos dejen solos. Ocupamos en este momento que la gente vaya a los partidos de Liga de Expansión, que le den soporte a nuestros jugadores que no han dejado de manifestarse partido a partido. Que la afición siga siendo su parte”, expresó Castellanos. Jaime Vargas, abogado postulante, experto en materia laboral y cercano a un equipo de la Liga MX, declaró para El Informador que sí es factible que la propuesta de Clemente Castañeda beneficie a la causa del ascenso y descenso en el futbol mexicano. “El punto clave del famoso debate gira en torno a los límites de la autonomía de gestión de la Federación Mexicana de Futbol en el marco constitucional. Varios despachos argumentan que la autonomía de las federaciones deportivas no constituyen una inmunidad absoluta ante la constitución y las leyes del país” “Hay algo que se llama mérito deportivo de libre competencia. En el Senado señalaron que eliminar el ascenso y el descenso afecta el desarrollo competitivo y en eso estoy totalmente de acuerdo y pueden constituir prácticas monopólicas contrarias a la libre competencia”, comentó el licenciado. También explicó que lo que fue modificado fue el ascenso y el descenso como obligación estatutaria por el valor comercial y deportivo de forma unilateral por los dueños de los clubes, “un club de Toby”, dijo Vargas, quien explicó los pasos que debe tomar el gobierno para evitar las prácticas monopólicas, ya que la autonomía de gestión de la FMF no puede ser tan amplia que supere a la propia Constitución. “Deben expedir una ley relativa a las modificaciones para que sea dentro del estatuto para tener el ascenso y descenso y evitar que en el futuro, con base en acuerdos de los presidentes de los clubes, se pongan de acuerdo y le den en la torre a esto. Entonces sí se requiere un sustento legal estricto y no meras declaraciones administrativas” “En específico debe emitirse una ley en relación al mérito deportivo de libre competencia para que no afecte al desarrollo competitivo. Ahí que se establezca el derecho a ascender y descender”, detalló. Para llevar a cabo esta ley o leyes, “perfectamente viables y que obligarían a los equipos a reformar sus estatutos y poner el ascenso y descenso” es necesario que se siga la ruta jurídica, en la que se tiene que entregar el proyecto, ser aprobada por las Cámaras de Senadores y de Diputados y ser presentada en el Diario Oficial de la Federación, para lo cual el abogado estimó mínimo de seis a ocho meses, dependiendo del control que pueda haber en las Cámaras. EE
