La guerra política alrededor de Gianni Infantino está lejos de terminar. El presidente de la FIFA acumula nuevas voces en contra y, aunque la UEFA decidió suspender provisionalmente su amenaza de retirar a sus selecciones de las competiciones organizadas por el organismo mundial, el enfrentamiento continúa en otros frentes.El origen inmediato de la crisis está en FIFA Forward Enterprise, proyecto impulsado por Infantino para incorporar inversión privada a los derechos comerciales de competiciones de la FIFA, incluida la Copa del Mundo.La iniciativa contemplaba vender una participación del 20% en una estructura comercial vinculada con los torneos de FIFA, dentro de una operación valorada en aproximadamente 4 mil 200 millones de dólares. El rechazo fue inmediato cuando trascendió que el proyecto había avanzado sin una consulta amplia con federaciones y confederaciones.UEFA y sus 55 asociaciones nacionales anunciaron el 30 de julio que no participarían en competiciones FIFA mientras el proyecto siguiera adelante. Un día después, Infantino anunció oficialmente su retiro al admitir que la propuesta había generado divisiones incompatibles con su propósito inicial.La retirada del FIFA Forward Enterprise abrió la puerta para reducir la tensión deportiva. El pasado 27 de agosto, UEFA suspendió provisionalmente el boicot después de recibir garantías escritas de que el proyecto había sido retirado de manera “irrevocable y permanente”. La decisión también evitó perjudicar a selecciones juveniles europeas, particularmente de cara al Mundial Femenino Sub-20. Sin embargo, Europa fue clara: la crisis institucional permanece. UEFA sostiene que la cancelación del proyecto no elimina los cuestionamientos sobre transparencia, concentración de poder y funcionamiento interno de FIFA, por lo que exigió una investigación externa independiente. Además, mantiene acciones para obtener documentación que podría utilizarse en una eventual denuncia penal en Suiza relacionada con la gestión del FFE.La posición de Infantino también comenzó a debilitarse entre federaciones que anteriormente lo respaldaban. Noruega pidió abiertamente su renuncia; Gales, Israel, Montenegro, Nueva Zelanda e Italia retiraron o reconsideraron su respaldo para las elecciones de 2027. La Federación Neerlandesa fue todavía más lejos este fin de semana: declaró perdida su confianza en Infantino, pidió una nueva dirección para FIFA desde 2027 y propuso una cumbre internacional en Ámsterdam para discutir una reforma integral del organismo.También grupos internacionales de aficionados se sumaron a una petición pública que exige la salida del dirigente y mayores controles sobre el poder presidencial.El frente opositor incluye cuestionamientos desde UEFA, la Confederación Asiática y Concacaf, mientras que Infantino conserva respaldos importantes en África, Sudamérica y diferentes federaciones árabes. Arabia Saudita, Qatar, Marruecos y otras asociaciones han manifestado públicamente su apoyo.La FIFA rechaza que exista fundamento para desplazar a su presidente fuera de los procedimientos estatutarios. El organismo asegura que Infantino fue elegido democráticamente por sus 211 federaciones y acusa a sus críticos de intentar debilitar a la institución mediante acusaciones y presión política. Infantino mantiene, además, su intención de buscar la reelección en marzo de 2027, anunciada oficialmente durante el Congreso de FIFA celebrado en Vancouver.Así, el boicot europeo quedó en suspenso, pero no la batalla. El escenario ya no plantea únicamente si las selecciones europeas jugarán torneos FIFA. La discusión central es otra: si Infantino conserva suficiente respaldo para sobrevivir políticamente a una crisis que cada semana suma nuevos adversarios y que amenaza con convertir las elecciones de 2027 en la mayor prueba de su presidencia.SV
