¿Lenia Batres podría presidir la SCJN? Lo que debes saber sobre la contradicción constitucional existente
Ante la posibilidad de que la ministra pueda llegar a presidir la SCJN, la Presidenta Claudia Sheinbaum admitió que sabe sobre el rechazo que surge desde el empresariado mexicano
Ante la posibilidad de que la ministra Lenia Batres Guadarrama pueda asumir el cargo de presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), actualmente encabezada por Hugo Aguilar tras las primeras elecciones populares, desde la opinión empresarial de México ha surgido rechazo por esta idea y también se ha revelado una contradicción constitucional existente que deja en vilo la forma de llevar a cabo este cambio judicial.
El problema sobre la elección del nuevo presidente o presidenta de la SCJN
La Constitución vigente establece en el Artículo 94 que la presidencia de la Corte se "renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación".
Sin embargo, aunque la Constitución señala que las y los ministros tienen una duración de 11 años en la Corte, las personas que fueron electas tendrán distintas fechas de conclusión. El Artículo Transitorio 3 establece que el periodo de las ministras y ministros de la Suprema Corte será de ocho u once años, por lo que vencerá el año 2033 y 2036 para cuatro y cinco de ellos, respectivamente.
Este periodo diferido se determinará con base en el número de votos que obtuvo en las elecciones. Así tendrán "un periodo mayor a quienes alcanzaron mayor votación". Lo que quiere decir que Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y María Estela Ríos González terminarán su periodo dentro de la Suprema Corte en 2036.
Pese a las nuevas reglas establecidas en la Constitución tras la reforma al Poder Judicial, todavía existe el Artículo 97, el cual no fue modificado, y este dicta: "Cada cuatro años, el pleno de la Corte elegirá de entre sus miembros" al ministro o ministra presidente.
Lee también: Sheinbaum desmiente presuntos vínculos del Gobierno de México con Israel Vallarta: "Nunca he hablado con él"
Debido a esta contradicción, expertos constitucionalistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juvenal Lobato y Gerardo Hurtado, recomiendan otra reforma constitucional, con la intención de "derogar" esta laguna.
"Guste o no a varios de nosotros, yo sí creo que [las y los ministros] tendrían que decantarse, estrictamente desde el punto de vista jurídico, por la aplicación del artículo 94, más que la del 97", afirmó Lobato.
La Corte tendría que resolver la contradicción mediante lo que se conoce como una consulta a trámite, lo que significa que las y los nueve ministros tendrían que determinar la mejor solución ante este problema.
Hurtado, por su parte, fue tajante y claro al compartir un principio en el derecho que establece: "Norma reciente deroga la anterior".
Sheinbaum sabe del rechazo por Lenia Batres
La Presidenta Claudia Sheinbaum reconoció, durante "La Mañanera" del pasado 5 de agosto, que representantes del sector empresarial han expresado distintas posturas sobre quién debería encabezar la Suprema Corte; sin embargo, subrayó que la designación corresponde exclusivamente al propio máximo tribunal y no al Ejecutivo.
Desde Palacio Nacional, la Mandataria fue cuestionada sobre las opiniones de empresarios respecto a la integración de la nueva Corte y la posibilidad de que la ministra Lenia Batres asuma la presidencia del órgano. Sheinbaum confirmó que ha escuchado distintas posiciones dentro de la iniciativa privada y precisó que no todas respaldan a la misma persona.
"Hay empresarios que plantean una u otra persona, no necesariamente Lenia Batres. Pero bueno, ese es un asunto de la Corte", expresó.
Sheinbaum explicó que la propia SCJN deberá resolver el mecanismo para definir a quien ocupe su presidencia, debido a la contradicción existente en la redacción.
"Ahí tiene que definirse porque hay una contradicción en la propia Constitución por cómo quedó redactada de quién va a representar la presidencia de la Corte. Entonces tiene que resolverse ese tema", señaló.
Con información de SUN.
Te recomendamos: Golpe al Cártel Nueva Generación: Detienen a 13 del grupo delictivo en España con metanfetaminas
Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp
FF