Falta mayor regulación para proteger de publicidad el espacio marítimo: Expertos

Al no existir un marco legal que prohíba las embarcaciones que cargan pantallas de publicidad, éstas operan con libertad y permisos ambiguos, sin considerar posibles impactos a la fauna y espacio marítimo. 

Especialistas advierten que existe un vacío en la regulación de espectaculares que recorren el océano, en medio de las críticas hacia Oceanic Marketing –empresa que proyecta comerciales a través de una pantalla en las playas de Puerto Vallarta- y el Gobierno municipal, encabezado por el alcalde Luis Munguía González, y que de acuerdo con activistas ha sido permisivo y mostrado desinterés en ejercer el Reglamento de Imagen Urbana.

Miguel Magaña Virgen, jefe del Departamento de Ciencias Ambientales del CUCBA, sostuvo que existe un vacío legal porque la publicidad flotante marítima no está contemplada en la legislación. Explicó que llevar un anuncio pintado en el costado de un barco es distinto a utilizar una pantalla de grandes dimensiones, especialmente cuando se ilumina durante la noche.

LEE: Ártico, zona de interés mundial que podría detonar conflictos: especialistas

El especialista consideró necesario revisar qué actividades amparan las autorizaciones de la embarcación. También planteó que las autoridades federales, estatales y municipales analicen conjuntamente el caso; propuso que las normas establezcan condiciones para el uso de pantallas y luz en el espacio marítimo.

Entre los posibles efectos, mencionó la desorientación de tortugas marinas por la iluminación nocturna y alteraciones en la actividad de aves durante la noche. Añadió que el tamaño y la luz de la pantalla afectan la vista del paisaje desde la playa.

“Hay una contaminación lumínica severa. En la noche hay una interrupción de los ciclos de orientación; por ejemplo, en el caso de la tortuga marina hay una desorientación, dado que la luz les impide una orientación correcta. También hay una distracción de las aves en cuestión nocturna. [...] El ruido y la luz generan un problema socialmente. También hay impacto en la contaminación visual”.

LEE: El desastre era prevenible: vecinos tras desbordamiento del arroyo Zapotlanejo

Raquel Gutiérrez Nájera, investigadora del CUCSH y presidenta del Instituto de Derecho Ambiental, planteó que se informe a la autoridad ambiental sobre el impacto que podría causar en el océano la publicidad, aunque, dijo, esta actividad no aparece entre aquellas obligadas a presentar ese estudio.

La investigadora también pidió que la autoridad marítima solicite la documentación de la embarcación y compruebe los requisitos bajo los cuales opera. Consideró que la intensidad de la luz podría interferir con el desove nocturno de las tortugas y desorientar a otras especies marinas.

LEE: Especialistas proponen capacitar trabajadores y actualizar programas educativos ante desplazamiento de empleos por IA

“No es una actividad que esté de las listadas (por la ley) que deban presentar evaluación de impacto ambiental. Pero sí, mínimamente, cuando no especifica determinadas actividades, sí deben presentarse la actividad que van a tener, los impactos que va a tener en las especies marinas aguas abajo y aguas arriba. La Semarnat debe dictaminar si es necesaria una manifestación de impacto ambiental más profunda”, comentó.

Por su parte, Óscar Morán Guillén, integrante del Observatorio Ciudadano del Centro Histórico de Puerto Vallarta, señaló que el Gobierno municipal ha sido omiso a las denuncias ciudadanas para regular la publicidad en el primer cuadro. Mencionó que vecinos y asociaciones han advertido de anuncios instalados y que contravienen la normativa del Reglamento de Imagen Urbana, incluidos letreros luminosos y de neón. Afirmó que el Ayuntamiento prometió trabajar con comerciantes y habitantes para corregir esas faltas, pero la intervención no ocurrió.

JM