Exasesor médico de EU se niega a declarar sobre el COVID-19

El doctor Anthony Fauci, exasesor médico de la Casa Blanca y una de las figuras más reconocidas durante la pandemia de COVID-19 en Estados Unidos, se negó a responder preguntas de un comité del Senado al acogerse a la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense, un recurso legal que protege a las personas de incriminarse a sí mismas.

La comparecencia se llevó a cabo este miércoles ante un comité liderado por legisladores republicanos y marca un nuevo episodio en la confrontación política que desde hace años mantienen Fauci y el senador republicano Rand Paul, uno de sus principales críticos por la gestión de la emergencia sanitaria y por las investigaciones relacionadas con el origen del coronavirus.

Anthony Fauci evita declarar y aumenta la tensión política por el COVID-19

Anthony Fauci había sido citado para declarar bajo juramento sobre su papel durante la pandemia y las decisiones tomadas mientras encabezó la respuesta científica del gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, siguiendo la recomendación de su equipo legal, decidió invocar la Quinta Enmienda para no responder los cuestionamientos.

En su declaración inicial, Fauci aseguró que Rand Paul mantiene una "obsesión evidente" con buscar su procesamiento penal y afirmó que el objetivo de la audiencia era presionarlo para que dijera algo que pudiera utilizarse en su contra.

El exfuncionario sostuvo que le resultó difícil tomar la decisión de guardar silencio, pero consideró que era la mejor estrategia legal ante el ambiente político que rodea la investigación.

Por su parte, Rand Paul acusó nuevamente a Fauci de haber aprobado recursos para investigaciones sobre coronavirus que, según su versión, habrían contribuido al surgimiento de la pandemia. Además, insistió en que el exasesor evitó asumir responsabilidades durante la crisis sanitaria.

Las acusaciones fueron rechazadas por el abogado de Fauci, David Schertler, quien calificó los señalamientos como "falsos y vergonzosos" y adelantó que analizarán acciones legales contra quienes difundan dichas afirmaciones.

Lee: No cometas este error al trapear tu casa; solo arrastrarás bacterias

La audiencia también provocó críticas de legisladores demócratas. El senador Gary Peters calificó la investigación como un ejercicio partidista que desvía la atención de los retos actuales en materia de seguridad nacional y salud pública.

En los días previos a la comparecencia, Rand Paul hizo públicas más de mil páginas del diario personal de Fauci correspondientes a los años de la pandemia. Según el senador, esos documentos demostrarían diferencias entre las reflexiones privadas del científico y sus declaraciones públicas. No obstante, gran parte del contenido ya había sido divulgado anteriormente en memorias concedidas por Fauci.

El caso también volvió a colocar en el centro del debate el origen del COVID-19. Mientras algunos legisladores republicanos sostienen la teoría de una posible fuga de laboratorio en Wuhan, numerosos estudios científicos continúan señalando que la explicación con mayor respaldo es el salto natural del virus de animales a humanos.

Más de 150 científicos y especialistas en enfermedades infecciosas publicaron una carta en respaldo a Fauci, afirmando que no existe evidencia creíble que sustente las acusaciones en su contra y solicitando al Congreso poner fin a lo que calificaron como "cacerías de brujas".

*Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp. 
AO