Caso Lindsay Clancy: jurado no logra acuerdo y juez declara nulo el juicio
Clancy enfrenta un juicio nulo tras el bloqueo del jurado en el caso por el asesinato de sus tres hijos; el abogado defensor ya presentó una apelación de emergencia
El juicio contra Lindsay Clancy, la exenfermera de Massachusetts acusada de matar a sus tres hijos en 2023, quedó al borde de un nuevo capítulo judicial luego de que un juez anunciara que declararía nulo el proceso, después de que el jurado fuera incapaz de alcanzar un veredicto unánime tras siete días de deliberaciones.
El juez William Sullivan comunicó su decisión este viernes 4 de septiembre, en un tribunal de Plymouth, luego de que los integrantes del jurado informaran por tercera ocasión que se encontraban en un punto muerto. De acuerdo con los reportes, los 12 miembros no lograron ponerse de acuerdo sobre la responsabilidad penal de Clancy.
El momento ocurrió después de aproximadamente 38 horas de deliberaciones, según informó TMZ. El jurado envió una nota al juez en la que expresó su pesar por no poder alcanzar una decisión unánime.
Sin embargo, la declaración de nulidad no quedó inmediatamente firme. El abogado de Clancy, Kevin Reddington, reaccionó de inmediato y solicitó acudir ante el Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts para intentar revertir la decisión. Sullivan le concedió una hora para presentar una apelación de emergencia, retrasando temporalmente los efectos de la nulidad.
Lee: Nepal eleva a mil 295 los muertos por riada y rescata con vida a dos trabajadores tras 10 días atrapados
¿Por qué el jurado de Lindsay Clancy no llegó a un acuerdo?
El enfrentamiento dentro del jurado se hizo evidente durante los últimos días. La defensa sostuvo que uno de los integrantes se negaba a seguir las instrucciones del juez sobre el concepto de duda razonable, lo que, según Reddington, impedía alcanzar un veredicto.
El abogado había pedido que ese jurado fuera retirado, pero el juez rechazó la solicitud después de analizar la situación y determinar que podía continuar participando en las deliberaciones. TMZ reportó que la decisión generó un fuerte intercambio entre Reddington y Sullivan.
La situación se produjo después de que el jurado ya hubiera informado que estaba bloqueado. El juez había ordenado que continuaran deliberando, pero finalmente recibió una tercera comunicación en la que los integrantes reiteraron que no podían alcanzar la unanimidad.
Mira: Finaliza el juicio de Lindsey Clancy; jurado determinará si padecía psicosis posparto tras asesinar a sus tres hijos
Lindsay Clancy podría enfrentar un nuevo juicio
Clancy, una antigua enfermera de 36 años, está acusada de matar por estrangulamiento a sus hijos Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de apenas 8 meses, el 24 de enero de 2023, en su vivienda de Duxbury, Massachusetts.
La defensa no niega que Clancy haya provocado la muerte de los menores, pero sostiene que en ese momento atravesaba un grave episodio de psicosis posparto y que, por su estado mental, no debía ser considerada penalmente responsable. La Fiscalía, en cambio, argumenta que los asesinatos fueron planeados y que Clancy comprendía sus actos.
El jurado podía declarar a Clancy culpable de asesinato en primer o segundo grado, homicidio involuntario o considerarla no responsable penalmente debido a una enfermedad mental. Una condena por asesinato podría implicar cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
*Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp.
AO