Caso de eutanasia en España concluye con la muerte de Noelia Castillo
El caso generó una fuerte atención mediática, así como controversia y desinformación en redes sociales
Noelia, una joven española con paraplejia que durante meses mantuvo una batalla legal contra su padre —quien buscaba prolongar su vida en contra de su voluntad—, falleció este jueves tras recibir la eutanasia. El caso generó una fuerte atención mediática, así como controversia y desinformación en redes sociales.
La mujer, de 25 años, murió en el Hospital Residencia Sant Camil, ubicado en Sant Pere de Ribes, en Barcelona, donde permanecía internada. La información fue dada a conocer por la organización Abogados Cristianos, que representó al padre en los procesos judiciales relacionados con el caso.
Te recomendamos: Republicanos expresan preocupación por la estrategia de Trump en la guerra con Irán
La batalla judicial entre padre e hija
El caso de Noelia empezó a ser conocido por la opinión pública española el 2 de agosto de 2024, día que había sido programada su eutanasia, tras haber recibido el aval del organismo público que vela para se aplique correctamente el derecho a la muerte digna que recoge la legislación española.
En el último momento, un juez paralizó la muerte asistida, en respuesta a la demanda interpuesta por el padre de la joven, asesorado por el colectivo ultracatólico Abogados Cristianos.
El caso pasó por el juzgado, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (norte de España), el Supremo y el Constitucional, que inadmitió el último recurso, en el que el padre volvía a pedir suspender de forma cautelarísima la eutanasia.
Finalmente, casi dos años después, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechazó paralizar la eutanasia como había pedido su padre tras agotar todas las vías legales en España.
Lee también: Noelia Castillos: ¿Qué es la tetraplejia, condición médica que la llevó a la eutanasia?
Revuelo mediático
En el tramo final de esta lucha judicial, la joven aceptó ser entrevistada por un conocido programa de televisión de la cadena española Antena 3.
En la entrevista aseguró que nunca había tenido la duda de parar el proceso porque "lo tenía muy claro desde el principio", a pesar de que su familia estuviera en contra de su decisión.
"Quiero irme ya en paz y dejar de sufrir y punto. La felicidad de un padre, de una madre o una hermana no puede estar por encima de la felicidad de una hija", explicó en uno de los fragmentos emitidos.
La entrevista fue el momento álgido de un revuelo mediático que provocó encendidos debates en los medios de comunicación y más de un bulo en redes.
En las últimas semanas se lanzaron afirmaciones sin base, como que "sólo estaba deprimida" y no tenía ninguna enfermedad física insoportable o que fue violada por inmigrantes.
En su entrevista ella narró una infancia y una juventud muy desgraciada, en la que había habido abusos, pero nunca habló de agresores extranjeros.
Respecto a su enfermedad, el expediente sanitario dictamina “paraplejia” en 2022, que le dejó graves secuelas y pérdida de autonomía.
Los expertos concluyeron en su informe que sus secuelas eran "permanentes e irreversibles", alegaron "sufrimiento constante" y afirmaron que conservaba las facultades mentales para decidir sobre su propia vida, como finalmente ha hecho.
* * * Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp * * *
NA