El mutismo de AMLO vs la “truth” de Salazar
Cinco días después de los acontecimientos, en la conferencia mañanera del 30 de julio de 2024, el -aquel entonces- presidente López Obrador dijo desconocer que sucedió: “Estamos esperando informes del gobierno de Estados Unidos para que no haya especulación, sino que se sepa a ciencia cierta qué fue lo que sucedió, cómo fue que llegaron estos dos personajes -Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López- a El Paso”. Y hasta la fecha -casi dos años después-, no se conocen con certeza los detalles del operativo, todo es especulación y solo a través del sentido común se intuye como pudieron haber sucedido los hechos.
Hoy, además de la incógnita de lo que sucedió exactamente, se ha agregado elementos “explosivos” como acusar -desde Palacio Nacional- a Washington de violar la soberanía, de injerencismo por el supuesto operativo del FBI en nuestro territorio y acusar de “mentir” al exembajador Ken Salazar -quien se ha desligado de haber tener conocimiento de los acontecimientos-, lo que ha provocado que “la liga” de la relación bilateral se estire más.
Sin embargo, ayer domingo, con la transmisión de la entrevista que la presentadora del Noticiero Univisión en Estados Unidos, Ilia Calderón, hizo al exembajador Salazar en su rancho del Valle de San Luis Río, Colorado, se sabe de viva voz del diplomático estadounidense, que horas después de la detención de “El Mayo” Zambada en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México -muy cerca de la ciudad de El Paso, Texas-, tanto él, como el fiscal general de la administración de Joe Biden, Merrick Garland, intentaron comunicarse con López Obrador para informarle que “no fue nuestro avión ni nuestro piloto ni nuestra operación”, para que los dos narcotraficantes llegaran a suelo estadounidense, pero que nunca hubo “una respuesta formal” de Palacio Nacional y solo se divulgaba públicamente desde la mañanera que no había respuesta de Washington.
La posición estadounidense siempre ha sido la misma. Que sus agentes no operaron en territorio mexicano y que no pusieron el avión para transportarlos, lo que viene a corroborar lo que desde siempre se ha sospechado, que fue Joaquín Guzmán López -hijo del “Chapo” Guzmán- quien directamente negocio con agencias del país vecino la detención, secuestro, transporte y entrega de “El Mayo”, razón por la cual los agentes ya los esperaban en el aeropuerto mencionado.
En el sentido literal, “no fue su avión ni su piloto ni su operación”, pero sí la detención mediante un arreglo voluntario del narcotraficante, mientras que, en México, con el mutismo de AMLO -en aquel entonces- de no aceptar la explicación - ¿preocupado por la detención de “El Mayo”?, contrasta con el “The truth is the truth”, que dice el Ken Salazar en la entrevista.
Usted, ¿qué opina?