México
Senado rechaza propuestas para sustituir a Aguirre en Corte
Ninguno de los tres aspirantes logra el voto de dos terceras partes de los presentes
CIUDAD DE MÉXICO (08/NOV/2012).- El pleno del Senado votó la tarde noche de este jueves por segunda ocasión para definir a quien ocupará el lugar del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Salvador Aguirre Anguiano, pero de nueva cuenta no hubo votación suficiente y se rechazó la terna propuesta por el Presidente Felipe Calderón.
Los legisladores no lograron ponerse de acuerdo en cuanto a qué figura apoyar, ya que se requiere que el designado sea elegido por dos terceras partes de los senadores presentes, lo que obliga a los partidos políticos a negociar.
Esta vez se emitieron 115 votos, tampoco suficientes para elegir al ministro.
De acuerdo con el artículo 96 de la Constitución, el Senado debe escoger a un ministro de la Corte por las tres terceras partes de los presentes en la sesión, pero la falta de acuerdo no sólo entre las bancadas de las principales fuerzas políticas, sino, incluso, al interior de las mismas, provocó que ninguno de los seis aspirantes a las dos vacantes logrará la votación suficiente.
Desde muy temprano, los coordinadores parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón; del Partido Acción Nacional (PAN), Ernesto Cordero Arroyo, y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Barbosa Huerta, se "acuartelaron" con sus respectivas bancadas para lograr un consenso, pero esto no fue posible.
La sesión programada para que los seis aspirantes de la Suprema Corte Justicia de la Nación expusieran ante el pleno sus proyectos de trabajo y su visión de justicia inició cinco horas después, y luego de que los magistrados comparecieron, el presidente de la mesa directiva del Senado, Ernesto Cordero Arroyo, decretó un receso de casi una hora, en un último intento por lograr un acuerdo que permitiera sacar adelante los dos nombramientos.
Los legisladores no lograron ponerse de acuerdo en cuanto a qué figura apoyar, ya que se requiere que el designado sea elegido por dos terceras partes de los senadores presentes, lo que obliga a los partidos políticos a negociar.
Esta vez se emitieron 115 votos, tampoco suficientes para elegir al ministro.
De acuerdo con el artículo 96 de la Constitución, el Senado debe escoger a un ministro de la Corte por las tres terceras partes de los presentes en la sesión, pero la falta de acuerdo no sólo entre las bancadas de las principales fuerzas políticas, sino, incluso, al interior de las mismas, provocó que ninguno de los seis aspirantes a las dos vacantes logrará la votación suficiente.
Desde muy temprano, los coordinadores parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón; del Partido Acción Nacional (PAN), Ernesto Cordero Arroyo, y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Barbosa Huerta, se "acuartelaron" con sus respectivas bancadas para lograr un consenso, pero esto no fue posible.
La sesión programada para que los seis aspirantes de la Suprema Corte Justicia de la Nación expusieran ante el pleno sus proyectos de trabajo y su visión de justicia inició cinco horas después, y luego de que los magistrados comparecieron, el presidente de la mesa directiva del Senado, Ernesto Cordero Arroyo, decretó un receso de casi una hora, en un último intento por lograr un acuerdo que permitiera sacar adelante los dos nombramientos.