México
Dudan PAN y PRD de los árbitros electorales
Los partidos de las alianzas opositoras no tienen fe en los institutos electorales que contarán los votos de las próximas elecciones
CIUDAD DE MÉXICO (28/JUN/2010).- A seis días de las elecciones, las alianzas opositoras que construyeron los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia en seis estados, tienen “dudas” o no confían en la “imparcialidad” de los órganos estatales que fungirán como árbitros electorales el 4 de julio.
Los líderes del PAN, César Nava, y del PRD, Jesús Ortega, acusaron “parcialidad” de los institutos electorales de algunas entidades donde van en alianza e incluso en algunos casos hasta han exigido la remoción de los titulares de los órganos autónomos por estar al “servicio” o “subordinados” al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Los estados donde “dudan” de la actuación de los institutos electorales estatales son: Oaxaca, Sinaloa, Durango, Veracruz, Hidalgo y más recientemente en Puebla, justamente con gobiernos priistas (Ulises Ruiz, Jesús Aguilar, Ismael Hernández, Fidel Herrera, Miguel Osorio Chong y Mario Marín, respectivamente).
Por ello, Jesús Ortega adelantó que mañana acudirá junto con Nava Vázquez, Manuel Camacho Solís, coordinador del DIA; Luis Walton, líder de Convergencia, y Alberto Anaya, del Partido del Trabajo, en busca de una reunión con los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) para solicitarles que —de acuerdo con sus facultades— coadyuven y vigilen el desarrollo de las elecciones del próximo domingo para comprobar su legalidad.
Refirió que “vamos a pedirles que en el marco de sus facultades, también tienen responsabilidades para cuidar que se desarrollen adecuadamente procesos electivos locales, por eso, en el marco de sus facultades, que garanticen, vigilen e intervengan para que no se viole la voluntad ciudadana”.
Porque explicó que aunque el IFE no organizará ni contará los votos de las 14 elecciones del próximo domingo, sí tiene convenios de colaboración con los órganos electorales de cada Entidad y “queremos que esos convenios de colaboración contribuyan a que las elecciones se desarrollen de manera adecuada”.
Ortega ejemplificó que en el caso del Instituto Electoral de Puebla, los cuatro partidos integrantes de las alianzas no van a “permitir que actúe con parcialidad”.
Sobre la reunión del próximo martes ante el IFE, el panista dijo que están convencidos “que esto debe ser recogido por la autoridad. Ahora como nunca se ha acreditado la actuación de los gobernadores del PRI; ya lo sabíamos, ya lo intuíamos, ya lo hemos denunciado, la gente lo sabía, pero ahora hay elementos duros, contundentes que acreditan que efectivamente el PRI sigue actuando como antes y de la peor manera”.
Frases
“Vamos a tener vigilancia permanente, marcaje personal y a estar pendientes del comportamiento del órgano electoral y cualquier actitud irregular e ilegal.”
Jesús Ortega,líder nacional del PRD.
“Una adecuada instalación y funcionamiento de casillas, así como la vigilancia en la jornada, son algunas de las responsabilidades principales del “árbitro” electoral.”
César Nava, presidente nacional del PAN.
Los líderes del PAN, César Nava, y del PRD, Jesús Ortega, acusaron “parcialidad” de los institutos electorales de algunas entidades donde van en alianza e incluso en algunos casos hasta han exigido la remoción de los titulares de los órganos autónomos por estar al “servicio” o “subordinados” al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Los estados donde “dudan” de la actuación de los institutos electorales estatales son: Oaxaca, Sinaloa, Durango, Veracruz, Hidalgo y más recientemente en Puebla, justamente con gobiernos priistas (Ulises Ruiz, Jesús Aguilar, Ismael Hernández, Fidel Herrera, Miguel Osorio Chong y Mario Marín, respectivamente).
Por ello, Jesús Ortega adelantó que mañana acudirá junto con Nava Vázquez, Manuel Camacho Solís, coordinador del DIA; Luis Walton, líder de Convergencia, y Alberto Anaya, del Partido del Trabajo, en busca de una reunión con los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) para solicitarles que —de acuerdo con sus facultades— coadyuven y vigilen el desarrollo de las elecciones del próximo domingo para comprobar su legalidad.
Refirió que “vamos a pedirles que en el marco de sus facultades, también tienen responsabilidades para cuidar que se desarrollen adecuadamente procesos electivos locales, por eso, en el marco de sus facultades, que garanticen, vigilen e intervengan para que no se viole la voluntad ciudadana”.
Porque explicó que aunque el IFE no organizará ni contará los votos de las 14 elecciones del próximo domingo, sí tiene convenios de colaboración con los órganos electorales de cada Entidad y “queremos que esos convenios de colaboración contribuyan a que las elecciones se desarrollen de manera adecuada”.
Ortega ejemplificó que en el caso del Instituto Electoral de Puebla, los cuatro partidos integrantes de las alianzas no van a “permitir que actúe con parcialidad”.
Sobre la reunión del próximo martes ante el IFE, el panista dijo que están convencidos “que esto debe ser recogido por la autoridad. Ahora como nunca se ha acreditado la actuación de los gobernadores del PRI; ya lo sabíamos, ya lo intuíamos, ya lo hemos denunciado, la gente lo sabía, pero ahora hay elementos duros, contundentes que acreditan que efectivamente el PRI sigue actuando como antes y de la peor manera”.
Frases
“Vamos a tener vigilancia permanente, marcaje personal y a estar pendientes del comportamiento del órgano electoral y cualquier actitud irregular e ilegal.”
Jesús Ortega,líder nacional del PRD.
“Una adecuada instalación y funcionamiento de casillas, así como la vigilancia en la jornada, son algunas de las responsabilidades principales del “árbitro” electoral.”
César Nava, presidente nacional del PAN.