Jalisco
Proponen mayor intervención del Gobierno estatal en el servicio de agua
Hay algunos municipios rebasados en sus labores de abastecimiento y saneamiento: Conagua
GUADALAJARA, JALISCO (19/AGO/2010).- La Comisión Nacional del Agua (
Conagua) plantea la creación de “un esquema de mayor armonía entre el Estado y los municipios”, en el cual el Gobierno estatal absorba algunas atribuciones de los ayuntamientos que no pueden dar continuidad a proyectos de abastecimiento y saneamiento de agua, dadas sus condiciones presupuestales.
“La verdad (el agua) es un tema muy complicado; el municipio puede hacerse cargo de algunas partes del servicio, pero no puede hacerse cargo de todo, sobre todo cuando se habla de proyectos de gran envergadura, como es el caso de los acueductos o presas”, dijo el subdirector de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento de la Conagua, José Ramón Ardavín Ituarte.
Por otro lado, aplaudió el modelo metropolitano del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado ( SIAPA), organismo que, según dijo, se usa como referencia en varias partes del país: “Hay un tema muy importante que es el organismo operador; aquel que da el servicio y no es ni municipal ni estatal, es independiente. Es un organismo que tiene una autonomía propia: es descentralizado, tiene finanzas y un Consejo de Administración propio”.
Debido a la “crisis de agua” que se vive en varias partes del país, la administración política en una situación tan delicada como la operatividad del agua obstruye su optimización. Por ende, subrayó, lo idóneo es despolitizar el tema y llevarlo a un esquema financiero en el cual la decisión de las tarifas recaiga en entes que trasciendan administraciones.
Coincidió con el titular del SIAPA, José Luis Hernández Amaya, en el sentido de medir los consumos de agua, pues sólo así se podrá llegar a una cultura de cuidado del vital líquido.
Dijo que “la tarifa es el instrumento fundamental e insustituible para financiar la operación de los servicios de agua potable”.
Industriales ponen condiciones
Un incremento a la tarifa es necesario para garantizar el abasto del líquido, sin embargo, debe ir a la par de una “limpieza interna” del SIAPA, dijo el coordinador de Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), Manuel Herrera Vega.
“No lo vemos mal. Vemos una propuesta interesante, aunque no es la solución del problema. También vemos que en el interior del SIAPA hay un gran trabajo que se tiene que hacer para eficientar los recursos”.
Añadió que en el SIAPA hay “derroche de dinero”, además de que se debe eficientar el pago y exhibir a quienes no pagan, aunque sean empresarios importantes, “todos debemos pagar agua”.
PARA SABER
La Federación destina anualmente cerca de 20 mil millones de pesos para ayudar a los estados y municipios a solventar sus inversiones en materia de agua potable, tratamiento y drenaje. Sin embargo, el recurso es insuficiente, porque estas cantidades de dinero van enfocadas a la inversión, no a la operación.
“La verdad (el agua) es un tema muy complicado; el municipio puede hacerse cargo de algunas partes del servicio, pero no puede hacerse cargo de todo, sobre todo cuando se habla de proyectos de gran envergadura, como es el caso de los acueductos o presas”, dijo el subdirector de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento de la Conagua, José Ramón Ardavín Ituarte.
Por otro lado, aplaudió el modelo metropolitano del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado ( SIAPA), organismo que, según dijo, se usa como referencia en varias partes del país: “Hay un tema muy importante que es el organismo operador; aquel que da el servicio y no es ni municipal ni estatal, es independiente. Es un organismo que tiene una autonomía propia: es descentralizado, tiene finanzas y un Consejo de Administración propio”.
Debido a la “crisis de agua” que se vive en varias partes del país, la administración política en una situación tan delicada como la operatividad del agua obstruye su optimización. Por ende, subrayó, lo idóneo es despolitizar el tema y llevarlo a un esquema financiero en el cual la decisión de las tarifas recaiga en entes que trasciendan administraciones.
Coincidió con el titular del SIAPA, José Luis Hernández Amaya, en el sentido de medir los consumos de agua, pues sólo así se podrá llegar a una cultura de cuidado del vital líquido.
Dijo que “la tarifa es el instrumento fundamental e insustituible para financiar la operación de los servicios de agua potable”.
Industriales ponen condiciones
Un incremento a la tarifa es necesario para garantizar el abasto del líquido, sin embargo, debe ir a la par de una “limpieza interna” del SIAPA, dijo el coordinador de Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), Manuel Herrera Vega.
“No lo vemos mal. Vemos una propuesta interesante, aunque no es la solución del problema. También vemos que en el interior del SIAPA hay un gran trabajo que se tiene que hacer para eficientar los recursos”.
Añadió que en el SIAPA hay “derroche de dinero”, además de que se debe eficientar el pago y exhibir a quienes no pagan, aunque sean empresarios importantes, “todos debemos pagar agua”.
PARA SABER
La Federación destina anualmente cerca de 20 mil millones de pesos para ayudar a los estados y municipios a solventar sus inversiones en materia de agua potable, tratamiento y drenaje. Sin embargo, el recurso es insuficiente, porque estas cantidades de dinero van enfocadas a la inversión, no a la operación.