Jalisco
Presentarán denuncia por desfalco al Congreso local
La Junta de Coordinación Política aprueba presentar el recurso contra quienes resulten responsables del probable desvío de recursos
GUADALAJARA, JALISCO (18/JUL/2013).- Con la finalidad de determinar si existió un desfalcó en el Congreso del Estado por la contratación de dos empresas que presuntamente no cumplieron su cometido de obtener beneficios fiscales a favor del Legislativo, el pleno de los diputados aprobó presentar una denuncia penal en contra de quienes resulten responsables por el probable desvío de recursos.
La propuesta fue discutida previamente en la Junta de Coordinación Política donde el tema se pospuso en tres ocasiones.
Los coordinadores parlamentarios del PRI, Miguel Castro Reynoso, y del PRD, Enrique Velázquez, solicitaron que se pospusiera la discusión de este tema en espera de que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) informara si hubo beneficio con las gestiones, que supuestamente realizaron las empresas Servicios Administrativos Empresariales (SAE) y Ola Outsourcing para condonar el pago de impuestos al Congreso; este jueves, sin debate de por medio, por unanimidad, los coordinadores parlamentarios avalaron presentar la denuncia que sometieron a discusión en el pleno.
No obstante, el presidente del Congreso, Enrique Velázquez, reconoció que el Sistema de Administración Tributaria (SAT), hasta la tarde de este jueves, aún no había remitido información para determinar si las gestiones de las dos empresas fueron efectivas.
Las posibles irregularidades que detectaron los coordinadores y que se investigarán son que no se realizó el procedimiento adecuado para realizar el contrato con las empresas SAE y con Ola Outsourcing, rebasó el tope máximo de dos mil salarios mínimos estipulado para una adjudicación directa y no se exhibió fianza que garantizara el cumplimiento del contrato.
Los contratos calificados como "leoninos" por el coordinador de los diputados del PAN, Gildardo Guerrero, de las dos empresas, presentaron facturas que tienen el mismo número de teléfono.
El pleno instruyó a la Secretaría General y a la Dirección de Asuntos Jurídicos del Congreso que realicen "una revisión técnica, objetiva y apegada a derecho, para que, de encontrar y documentar que existieron elementos de responsabilidad, se elaboren las denuncias y/o demandas a que haya lugar, en contra de quien o quienes resulten responsables derivado de la contratación de las empresas SAE y Ola Outsourcing, durante la pasada Legislatura.
La presidenta de la Comisión de Administración, Celia Fausto Lizaola, dijo que es imperante que el Congreso presente estas denuncias porque de lo contrario "la actual Legislatura podría convertirse en cómplice de un delito grave".
Para saber
Los pagos efectuados a la empresa Ola Outsourcing son por un monto de casi el doble de lo que se establecía en el contrato. Se acordó un monto de 12 millones 760 mil pesos y se pagaron 22 millones 310 mil.
El 13 de febrero de 2012 se tramitó el pago a la empresa SAE, por la cantidad de 14 millones 210 mil pesos por concepto de anticipo de supuestos servicios.
El 30 de marzo de 2012 el entonces Secretario General del Congreso, Manuel Correa Ceseña, suscribió un convenio que modifica el contrato en la asesoría para la adhesión y permanencia del Poder Legislativo al decreto por el por el que se otorgan diversos beneficios fiscales.
El 24 de abril de 2012 Correa Ceseña ordenó el pago a esa empresa por ocho millones 120 mil pesos.
El 11 de mayo de 2012 el Secretario General del Congreso ordenó el pago de otra factura por otros ocho millones 571 mil pesos.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
La propuesta fue discutida previamente en la Junta de Coordinación Política donde el tema se pospuso en tres ocasiones.
Los coordinadores parlamentarios del PRI, Miguel Castro Reynoso, y del PRD, Enrique Velázquez, solicitaron que se pospusiera la discusión de este tema en espera de que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) informara si hubo beneficio con las gestiones, que supuestamente realizaron las empresas Servicios Administrativos Empresariales (SAE) y Ola Outsourcing para condonar el pago de impuestos al Congreso; este jueves, sin debate de por medio, por unanimidad, los coordinadores parlamentarios avalaron presentar la denuncia que sometieron a discusión en el pleno.
No obstante, el presidente del Congreso, Enrique Velázquez, reconoció que el Sistema de Administración Tributaria (SAT), hasta la tarde de este jueves, aún no había remitido información para determinar si las gestiones de las dos empresas fueron efectivas.
Las posibles irregularidades que detectaron los coordinadores y que se investigarán son que no se realizó el procedimiento adecuado para realizar el contrato con las empresas SAE y con Ola Outsourcing, rebasó el tope máximo de dos mil salarios mínimos estipulado para una adjudicación directa y no se exhibió fianza que garantizara el cumplimiento del contrato.
Los contratos calificados como "leoninos" por el coordinador de los diputados del PAN, Gildardo Guerrero, de las dos empresas, presentaron facturas que tienen el mismo número de teléfono.
El pleno instruyó a la Secretaría General y a la Dirección de Asuntos Jurídicos del Congreso que realicen "una revisión técnica, objetiva y apegada a derecho, para que, de encontrar y documentar que existieron elementos de responsabilidad, se elaboren las denuncias y/o demandas a que haya lugar, en contra de quien o quienes resulten responsables derivado de la contratación de las empresas SAE y Ola Outsourcing, durante la pasada Legislatura.
La presidenta de la Comisión de Administración, Celia Fausto Lizaola, dijo que es imperante que el Congreso presente estas denuncias porque de lo contrario "la actual Legislatura podría convertirse en cómplice de un delito grave".
Para saber
Los pagos efectuados a la empresa Ola Outsourcing son por un monto de casi el doble de lo que se establecía en el contrato. Se acordó un monto de 12 millones 760 mil pesos y se pagaron 22 millones 310 mil.
El 13 de febrero de 2012 se tramitó el pago a la empresa SAE, por la cantidad de 14 millones 210 mil pesos por concepto de anticipo de supuestos servicios.
El 30 de marzo de 2012 el entonces Secretario General del Congreso, Manuel Correa Ceseña, suscribió un convenio que modifica el contrato en la asesoría para la adhesión y permanencia del Poder Legislativo al decreto por el por el que se otorgan diversos beneficios fiscales.
El 24 de abril de 2012 Correa Ceseña ordenó el pago a esa empresa por ocho millones 120 mil pesos.
El 11 de mayo de 2012 el Secretario General del Congreso ordenó el pago de otra factura por otros ocho millones 571 mil pesos.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ