Jalisco
Obsoleto, mantener fuero a políticos
La figura se creó en 1917 para que el Presidente no persiguiera a legisladores opositores; hoy discuten su desaparición en Jalisco
GUADALAJARA, JALISCO (07/JUN/2016).- Suman cuatro iniciativas para retirar el fuero constitucional a la clase política en Jalisco. Todas coinciden en que la figura que protege a ciertos funcionarios de la acción penal ya no tiene razón de ser y plantean que los servidores públicos electos deben enfrentar, como cualquier ciudadano, la acción de la justicia en caso de cometer algún delito.
“Con la desaparición del fuero se estará en el supuesto de que cualquier funcionario que cometa algún delito tendrá que comparecer como cualquier ciudadano ante las autoridades”, plantea la iniciativa presentada por Ismael del Toro, coordinador del Partido Movimiento Ciudadano.
El documento de la legisladora priista, Rocío Corona Nakamura, señala que el fuero es un caso preciso de discriminación: “El fuero del que gozan los servidores públicos les hace una casta aparte, una especie de ciudadanos de primera protegidos de las leyes que ellos mismos producen”.
En la historia de las últimas cinco legislaturas destaca que solamente ha procedido un desafuero contra el ex alcalde de Tonalá, Jorge Vizcarra Mayorga, acusado en diciembre de 2007 por la Procuraduría por los delitos de homicidio, asociación delictuosa y abuso de autoridad. Sin embargo, quedó libre meses después.
La fracción panista, a cargo de Miguel Ángel Monraz, sostiene que esta figura es una institución obsoleta que fomenta la corrupción, la ilegalidad y la impunidad, por lo que alimenta el descrédito social.
Por eso el diputado independiente Pedro Kumamoto propone su desaparición, pero también plantea la creación de la figura de juicios ciudadanos.
Mientras los coordinadores coinciden en que hay consenso y voluntad política para sacar adelante este tema, no todos los diputados del PRI están a favor de desaparecerlo. Sin embargo, especialistas, cúpulas empresariales y el Observatorio Legislativo lanzan un llamado al Congreso para que apruebe a la brevedad la iniciativa. “Estamos a favor de que se le quite el fuero a todo funcionario… que se aplique la ley equitativamente”, reclama José Medina Mora, presidente de la Coparmex.
Alberto Bayardo, coordinador del Observatorio Legislativo, apresura a los diputados: “Ya no se puede seguir posponiendo la cuestión de la corrupción e impunidad… es una obligación de todos los partidos políticos sacar eso”.
La discusión sobre la inmunidad que tienen regidores, alcaldes, legisladores, gobernador, consejeros y magistrados del Poder Judicial se avivó hace un mes tras la presunta participación del diputado Enrique Aubry en una amenaza con arma de fuego a un civil.
“Con la desaparición del fuero se estará en el supuesto de que cualquier funcionario que cometa algún delito tendrá que comparecer como cualquier ciudadano ante las autoridades”, plantea la iniciativa presentada por Ismael del Toro, coordinador del Partido Movimiento Ciudadano.
El documento de la legisladora priista, Rocío Corona Nakamura, señala que el fuero es un caso preciso de discriminación: “El fuero del que gozan los servidores públicos les hace una casta aparte, una especie de ciudadanos de primera protegidos de las leyes que ellos mismos producen”.
En la historia de las últimas cinco legislaturas destaca que solamente ha procedido un desafuero contra el ex alcalde de Tonalá, Jorge Vizcarra Mayorga, acusado en diciembre de 2007 por la Procuraduría por los delitos de homicidio, asociación delictuosa y abuso de autoridad. Sin embargo, quedó libre meses después.
La fracción panista, a cargo de Miguel Ángel Monraz, sostiene que esta figura es una institución obsoleta que fomenta la corrupción, la ilegalidad y la impunidad, por lo que alimenta el descrédito social.
Por eso el diputado independiente Pedro Kumamoto propone su desaparición, pero también plantea la creación de la figura de juicios ciudadanos.
Mientras los coordinadores coinciden en que hay consenso y voluntad política para sacar adelante este tema, no todos los diputados del PRI están a favor de desaparecerlo. Sin embargo, especialistas, cúpulas empresariales y el Observatorio Legislativo lanzan un llamado al Congreso para que apruebe a la brevedad la iniciativa. “Estamos a favor de que se le quite el fuero a todo funcionario… que se aplique la ley equitativamente”, reclama José Medina Mora, presidente de la Coparmex.
Alberto Bayardo, coordinador del Observatorio Legislativo, apresura a los diputados: “Ya no se puede seguir posponiendo la cuestión de la corrupción e impunidad… es una obligación de todos los partidos políticos sacar eso”.
La discusión sobre la inmunidad que tienen regidores, alcaldes, legisladores, gobernador, consejeros y magistrados del Poder Judicial se avivó hace un mes tras la presunta participación del diputado Enrique Aubry en una amenaza con arma de fuego a un civil.