Jalisco
Iniciativa del Ejecutivo debe revisarse con atención: Hernán Cortés
Diputados locales se muestran preocupados ante la posibilidad de que se modifiquen los requisitos para ser fiscal general
GUADALAJARA, JALISCO (07/MAR/2013).- La propuesta de modificación planteada por el gobernador, Aristóteles Sandoval, para modificar los requisitos para ser fiscal general avanza en el Poder Legislativo.
La Comisión de Puntos Constitucionales determinó que será el Órgano Técnico de esa comisión legislativa la que revise las propuestas de modificación a la Constitución y a la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, para eliminar de los requisitos de quien será titular de la Fiscalía General, que haya ocupado el cargo de ex secretario.
"Sigue la misma suerte que la que siguió la reforma constitucional de hace unos días, creo que el Órgano Técnico tiene todo el conocimiento y la estructura para poder valorar una iniciativa en ese sentido. Con la información acumulada creo que sería mucho más fácil la dictaminación aunque obviamente corresponde a los diputados la posible aprobación", señaló Cortés Berumen.
El presidente de ese órgano legislativo dijo que la iniciativa gubernamental "debe tomarse con atención, pero no me puedo comprometer a que se revise hoy o mañana".
Cortés Berumen explicó que entre los legisladores de diferentes partidos políticos, sin especificar quienes, han mostrado preocupación ante la posibilidad de que se modifiquen los requisitos para ser fiscal general, entre las observaciones está el hecho que consideran que es necesario que quien será el encargado de administrar y procurar la justicia, no tenga intereses con pasadas administraciones.
"Algunos quieren hacer reflexiones, se habla de suprimir una fracción, algunos diputados consideran que se generan las opciones de exponer que solo se elimine que no haya sido secretario de seguridad", señaló el panista.
Como está actualmente la Ley, establece la prohibición para que quien busque el cargo de primer fiscal, no debe haber sido secretario estatal, presidente municipal, o ex funcionario de primer nivel.
Algunas de las propuestas de los legisladores locales es que se establezca un transitorio en el que se exponga que se elimina el requisito de que no haya sido secretario de Seguridad.
Se ha dicho que el gobierno estatal pretende adecuar la Constitución de Jalisco y la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para que el actual encargado de despacho y ex secretario de Seguridad, Luis Carlos Nájera cumpla con los requisitos legales y pueda ser designado en el cargo.
Aceptan observaciones de Emilio
Los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales aceptaron las observaciones a la Ley de Adopciones que emitió el ex gobernador, Emilio González Márquez.
Esta norma fue promovida por la ex diputada del PRI, Mariana Fernández y en la actual Legislatura fue dictaminada por la legisladora de Acción Nacional, Norma Angélica Cordero Prado.
El presidente de la Comisión, Hernán Cortés señaló que se aceptaron el 100% de las observaciones emitidas por el ex gobernador de Jalisco, cuando señaló que la norma propuesta por el gobernador, violaba tratados internacionales en materia de discriminación.
Se trata de reformas al Código Civil del Estado, a la Ley de Justicia para Adolescentes, al Código de Asistencia Social, la Ley para la Prevención a la Atención de la Violencia Intrafamiliar, la Ley de los Derechos de los Niños y Niñas y el Código de Procedimientos Penales para modificar los lineamientos en materia de adopciones.
El documento llegó al Congreso el pasado 7 de noviembre del año pasado, pero se dio cuenta del mismo, en la sesión del miércoles 14 de noviembre, ya instalada la LX Legislatura, en el documento establece que las modificaciones contravienen la convención de los derechos de los niños como lo marcan los tratados internacionales.
Al respecto, el Poder Ejecutivo señala que en las modificaciones al artículo 33 del Código de Asistencia Social de Jalisco, se deja de lado los instrumentos internacionales y ratificados por el Estado Mexicano.
Con respecto al artículo 34 que se modificó para exponer que el Consejo de Familia y Adopciones elaborará un dictamen de estudios psicológicos, económicos y médicos a los solicitantes de adopción; el Ejecutivo establece que "las condiciones económicos de solicitantes de adopción no pueden, ni deben ser un factor determinante de procedencia de la adopción".
Además, establecen las observaciones del Gobierno estatal que esta reforma legal transgrede la división y autonomía de poderes, cuando en el mismo artículo 34 establece que el Consejo tendrá entre sus atribuciones "elaborar y mantener actualizado con apoyo del Consejo de la Judicatura el padrón de tutores dativos".
De acuerdo con el veto, se genera una invasión de poderes al permitir que un ente desconcentrado de la administración pública que es una paraestatal, como el Consejo de Familia y Adopciones tenga injerencia directa en funciones del Poder Judicial.
El Ejecutivo expone inconsistencias en la integración de un Consejo Estatal de Adopciones y advierte que en el artículo 54 se pretende delegar atribuciones del Consejo a asociaciones civiles privadas lo que "resulta sumamente riesgoso".
El titular del Poder Ejecutivo también se refiere a que a pesar de que en el artículo 35 de la nueva norma se habla de una Junta de Gobierno, en el cuerpo de la Ley no se expone la existencia de una Junta de Gobierno.
También se refiere a una serie de imprecisiones en materia jurídica del ordenamiento que aprobó el Congreso a finales del mes pasado.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
La Comisión de Puntos Constitucionales determinó que será el Órgano Técnico de esa comisión legislativa la que revise las propuestas de modificación a la Constitución y a la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, para eliminar de los requisitos de quien será titular de la Fiscalía General, que haya ocupado el cargo de ex secretario.
"Sigue la misma suerte que la que siguió la reforma constitucional de hace unos días, creo que el Órgano Técnico tiene todo el conocimiento y la estructura para poder valorar una iniciativa en ese sentido. Con la información acumulada creo que sería mucho más fácil la dictaminación aunque obviamente corresponde a los diputados la posible aprobación", señaló Cortés Berumen.
El presidente de ese órgano legislativo dijo que la iniciativa gubernamental "debe tomarse con atención, pero no me puedo comprometer a que se revise hoy o mañana".
Cortés Berumen explicó que entre los legisladores de diferentes partidos políticos, sin especificar quienes, han mostrado preocupación ante la posibilidad de que se modifiquen los requisitos para ser fiscal general, entre las observaciones está el hecho que consideran que es necesario que quien será el encargado de administrar y procurar la justicia, no tenga intereses con pasadas administraciones.
"Algunos quieren hacer reflexiones, se habla de suprimir una fracción, algunos diputados consideran que se generan las opciones de exponer que solo se elimine que no haya sido secretario de seguridad", señaló el panista.
Como está actualmente la Ley, establece la prohibición para que quien busque el cargo de primer fiscal, no debe haber sido secretario estatal, presidente municipal, o ex funcionario de primer nivel.
Algunas de las propuestas de los legisladores locales es que se establezca un transitorio en el que se exponga que se elimina el requisito de que no haya sido secretario de Seguridad.
Se ha dicho que el gobierno estatal pretende adecuar la Constitución de Jalisco y la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para que el actual encargado de despacho y ex secretario de Seguridad, Luis Carlos Nájera cumpla con los requisitos legales y pueda ser designado en el cargo.
Aceptan observaciones de Emilio
Los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales aceptaron las observaciones a la Ley de Adopciones que emitió el ex gobernador, Emilio González Márquez.
Esta norma fue promovida por la ex diputada del PRI, Mariana Fernández y en la actual Legislatura fue dictaminada por la legisladora de Acción Nacional, Norma Angélica Cordero Prado.
El presidente de la Comisión, Hernán Cortés señaló que se aceptaron el 100% de las observaciones emitidas por el ex gobernador de Jalisco, cuando señaló que la norma propuesta por el gobernador, violaba tratados internacionales en materia de discriminación.
Se trata de reformas al Código Civil del Estado, a la Ley de Justicia para Adolescentes, al Código de Asistencia Social, la Ley para la Prevención a la Atención de la Violencia Intrafamiliar, la Ley de los Derechos de los Niños y Niñas y el Código de Procedimientos Penales para modificar los lineamientos en materia de adopciones.
El documento llegó al Congreso el pasado 7 de noviembre del año pasado, pero se dio cuenta del mismo, en la sesión del miércoles 14 de noviembre, ya instalada la LX Legislatura, en el documento establece que las modificaciones contravienen la convención de los derechos de los niños como lo marcan los tratados internacionales.
Al respecto, el Poder Ejecutivo señala que en las modificaciones al artículo 33 del Código de Asistencia Social de Jalisco, se deja de lado los instrumentos internacionales y ratificados por el Estado Mexicano.
Con respecto al artículo 34 que se modificó para exponer que el Consejo de Familia y Adopciones elaborará un dictamen de estudios psicológicos, económicos y médicos a los solicitantes de adopción; el Ejecutivo establece que "las condiciones económicos de solicitantes de adopción no pueden, ni deben ser un factor determinante de procedencia de la adopción".
Además, establecen las observaciones del Gobierno estatal que esta reforma legal transgrede la división y autonomía de poderes, cuando en el mismo artículo 34 establece que el Consejo tendrá entre sus atribuciones "elaborar y mantener actualizado con apoyo del Consejo de la Judicatura el padrón de tutores dativos".
De acuerdo con el veto, se genera una invasión de poderes al permitir que un ente desconcentrado de la administración pública que es una paraestatal, como el Consejo de Familia y Adopciones tenga injerencia directa en funciones del Poder Judicial.
El Ejecutivo expone inconsistencias en la integración de un Consejo Estatal de Adopciones y advierte que en el artículo 54 se pretende delegar atribuciones del Consejo a asociaciones civiles privadas lo que "resulta sumamente riesgoso".
El titular del Poder Ejecutivo también se refiere a que a pesar de que en el artículo 35 de la nueva norma se habla de una Junta de Gobierno, en el cuerpo de la Ley no se expone la existencia de una Junta de Gobierno.
También se refiere a una serie de imprecisiones en materia jurídica del ordenamiento que aprobó el Congreso a finales del mes pasado.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ