Jalisco
Diputados aprueban auditoría al SIAPA
La Comisión de Vigilancia incluirá investigaciones a los recursos aplicados en 2008 y 2009
GUADALAJARA, JALISCO (27/MAY/2011).- El pleno del Congreso aprobó que la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (
ASEJ) realice una fiscalización a los recursos estatales otorgados al SIAPA, organismo inmerso en una crisis por el desvío de millones de pesos.
El legislador del PRI, Salvador Barajas del Toro promueve la iniciativa en la que argumenta que ante las irregularidades referentes a los recursos que llegaron a la institución que maneja fondos municipales, “en algunos casos estatales y ahora de aportaciones del Banco Interamericano de Desarrollo ( BID), por lo que consideramos necesario que intervenga en la fiscalización de los recursos”.
Barajas del Toro, quien preside la Comisión de Vigilancia, explicó que la ASEJ sí tiene facultades para revisar la aplicación de los recursos en el organismo operador del agua y reconoció que en los últimos años, la Auditoría no ha fiscalizado al SIAPA debido a falta de recursos para revisar las cuentas públicas de este organismo administrador del agua.
El legislador priista señaló que buscarán incluir en los calendarios de fiscalizaciones al SIAPA. “No tenemos antecedentes que se hayan auditado otros ejercicios del SIAPA. Hoy, quizá sea la primera ocasión en la que entre la auditoría a revisar los recursos. Dentro de las atribuciones que tiene el Congreso es solicitar la revisión”.
La auditoría abarcará la aplicación de recursos en los años 2008 y 2009. En el acuerdo legislativo presentado por Barajas del Toro expone que es incierto el destino de alrededor de 500 millones de pesos, de los mil 200 que aportó el BID al SIAPA.
En el documento, también se refiere al recurso por alrededor de 20 millones de pesos que se perdieron “en inversiones que están penadas en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria”, al referirse a la especulación en la Bolsa de Valores.
Descartan cancelación de proyectos
Pese al millonario desvío de recursos del BID, que se realizó en la anterior administración del SIAPA, el organismo metropolitano seguirá recibiendo soporte económico del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras).
José Luis Hernández Amaya, titular de la paramunicipal, detalló que la coordinación no se ha descontinuado.
El banco se ha prestado para integrarse a un ya concluido diagnóstico integral de planeación (al cual también se sumó la Comisión Nacional del Agua; Conagua), que contempla “un plan de desarrollo y gestión de inversiones del SIAPA, que incluya la programación estratégica de los procedimientos y acciones para mejorar los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento de la Zona Conurbada de Guadalajara”.
Según documentación concedida por la instancia metropolitana, dicho diagnóstico se encuentra en fase de licitación; el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) ha contemplado la aprobación de un crédito (cuyo monto es desconocido por el momento) en el cual 75% se iría a fondo perdido.
El titular del SIAPA no entró en detalles al respecto, pero sí aclaró que las labores de unos cuantos no pueden permear el desarrollo de la metrópoli. Por ello, no se descarta que el fallido programa Todos con Agua (que contemplaba la conclusión de la red hídrica en la ciudad) finalmente quede completo, pues tampoco el BID les ha dado la espalda.
Detalla que, lejos de un distanciamiento, la coordinación con ambas instancias por el momento no prevé la cancelación de trabajos para un futuro.
TELÓN DE FONDO
Fondos sin control
El SIAPA denunció la semana pasada un desvío de 700 millones de pesos y daño patrimonial por 348, según su director jurídico, Uriel Parga Ramírez, quien afirmó que el organismo ignoró el primer requisito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para el depósito de los mil 200 millones de pesos que habrían de direccionarse al programa Todos con Agua.
La instrucción del BID fue que esta cantidad se introdujera a una sola cuenta bancaria, cuando en realidad la cifra se distribuyó en tres. Incluso se “mezcló” con dinero de programas federales de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas (APAZU), así como el Programa de Devolución de Derechos (Prodder).
Tras la revelación, se interpuso una primera denuncia penal (ratificada) por 280 millones de pesos para su especulación en la Bolsa de Valores, que derivó en una pérdida de 19 millones 860 mil pesos. La suma formaba parte de 348 millones de pesos que ya no se recuperaron del paquete completo de desvío (700 millones).
Por el daño patrimonial de 348 millones de pesos se prepara una nueva denuncia penal contra de los tres ex funcionarios de primer nivel del SIAPA, entre ellos, su ex director, Rodolfo Ocampo Velázquez.
El SIAPA cuenta con un fondo de 147 millones de pesos del crédito internacional en una cuenta bancaria.
El legislador del PRI, Salvador Barajas del Toro promueve la iniciativa en la que argumenta que ante las irregularidades referentes a los recursos que llegaron a la institución que maneja fondos municipales, “en algunos casos estatales y ahora de aportaciones del Banco Interamericano de Desarrollo ( BID), por lo que consideramos necesario que intervenga en la fiscalización de los recursos”.
Barajas del Toro, quien preside la Comisión de Vigilancia, explicó que la ASEJ sí tiene facultades para revisar la aplicación de los recursos en el organismo operador del agua y reconoció que en los últimos años, la Auditoría no ha fiscalizado al SIAPA debido a falta de recursos para revisar las cuentas públicas de este organismo administrador del agua.
El legislador priista señaló que buscarán incluir en los calendarios de fiscalizaciones al SIAPA. “No tenemos antecedentes que se hayan auditado otros ejercicios del SIAPA. Hoy, quizá sea la primera ocasión en la que entre la auditoría a revisar los recursos. Dentro de las atribuciones que tiene el Congreso es solicitar la revisión”.
La auditoría abarcará la aplicación de recursos en los años 2008 y 2009. En el acuerdo legislativo presentado por Barajas del Toro expone que es incierto el destino de alrededor de 500 millones de pesos, de los mil 200 que aportó el BID al SIAPA.
En el documento, también se refiere al recurso por alrededor de 20 millones de pesos que se perdieron “en inversiones que están penadas en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria”, al referirse a la especulación en la Bolsa de Valores.
Descartan cancelación de proyectos
Pese al millonario desvío de recursos del BID, que se realizó en la anterior administración del SIAPA, el organismo metropolitano seguirá recibiendo soporte económico del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras).
José Luis Hernández Amaya, titular de la paramunicipal, detalló que la coordinación no se ha descontinuado.
El banco se ha prestado para integrarse a un ya concluido diagnóstico integral de planeación (al cual también se sumó la Comisión Nacional del Agua; Conagua), que contempla “un plan de desarrollo y gestión de inversiones del SIAPA, que incluya la programación estratégica de los procedimientos y acciones para mejorar los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento de la Zona Conurbada de Guadalajara”.
Según documentación concedida por la instancia metropolitana, dicho diagnóstico se encuentra en fase de licitación; el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) ha contemplado la aprobación de un crédito (cuyo monto es desconocido por el momento) en el cual 75% se iría a fondo perdido.
El titular del SIAPA no entró en detalles al respecto, pero sí aclaró que las labores de unos cuantos no pueden permear el desarrollo de la metrópoli. Por ello, no se descarta que el fallido programa Todos con Agua (que contemplaba la conclusión de la red hídrica en la ciudad) finalmente quede completo, pues tampoco el BID les ha dado la espalda.
Detalla que, lejos de un distanciamiento, la coordinación con ambas instancias por el momento no prevé la cancelación de trabajos para un futuro.
TELÓN DE FONDO
Fondos sin control
El SIAPA denunció la semana pasada un desvío de 700 millones de pesos y daño patrimonial por 348, según su director jurídico, Uriel Parga Ramírez, quien afirmó que el organismo ignoró el primer requisito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para el depósito de los mil 200 millones de pesos que habrían de direccionarse al programa Todos con Agua.
La instrucción del BID fue que esta cantidad se introdujera a una sola cuenta bancaria, cuando en realidad la cifra se distribuyó en tres. Incluso se “mezcló” con dinero de programas federales de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas (APAZU), así como el Programa de Devolución de Derechos (Prodder).
Tras la revelación, se interpuso una primera denuncia penal (ratificada) por 280 millones de pesos para su especulación en la Bolsa de Valores, que derivó en una pérdida de 19 millones 860 mil pesos. La suma formaba parte de 348 millones de pesos que ya no se recuperaron del paquete completo de desvío (700 millones).
Por el daño patrimonial de 348 millones de pesos se prepara una nueva denuncia penal contra de los tres ex funcionarios de primer nivel del SIAPA, entre ellos, su ex director, Rodolfo Ocampo Velázquez.
El SIAPA cuenta con un fondo de 147 millones de pesos del crédito internacional en una cuenta bancaria.