Jalisco
Advierten de prácticas dilatorias para avanzar en juicios políticos
Consideran que existen elementos para proceder con la destitución de los consejeros de la Judicatura
GUADALAJARA, JALISCO (04/ABR/2011).- El representante de la Asamblea de Presidentes de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados del estado de Jalisco, José Antonio Pérez Juárez denunció que “algunos diputados” en el
Congreso del Estado pretenden retrasar la aplicación de la justicia, en particular se refiere al proceso de juicio político que se sigue en contra de los consejeros de la Judicatura, Miguel Gutiérrez Barba, Gabriela de León Carillo, Cristina Castillo y Enrique Villanueva.
De acuerdo con la información, que según dijo tiene el abogado, existe un dictamen en la Comisión de Responsabilidades del Congreso local en sentido acusatorio en contra de los consejeros en los que refieren que sí habrían elementos para proceder con los juicios políticos en su contra, pero advierte que “algunos diputados, que ponderan sus intereses personales y de grupos políticos a los de la sociedad, realizan cabildeos entre legisladores para negociar la resolución del juicio político 03/2009 incoado por Benito Garibay Patiño, lo que implica que en Jalisco la justicia y la aplicación de la Ley es negociable”.
Pérez Juárez acusó a tres diputados en particular y afirmó que tendrían intereses en para que los juicios políticos en contra de los consejeros de la judicatura no prosperaran; “José María Martínez, es quien ha dedicado más tiempo a pretender entorpecer el cauce jurídico que debe llevar un proceso como es el juicio político. En la fracción del PRI, no hemos encontrado mayor oposición que de la diputada Patricia Retamoza Vega, sentimos que más por razonamientos jurídicos por intereses políticos, quizá en ese supuesto se encuentra Raúl Vargas López y va a aparejado que estas personas han hecho un trabajo de convencimiento y alianzas con otros diputados para que no avance el juicio político”.
En este contexto, los abogados exhortaron a los diputados a “hacer cumplir la Ley y avanzar en el proceso de juicio político en contra de los consejeros de la Judicatura”, pues además consideran que existen elementos para proceder con la destitución de los consejeros.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
De acuerdo con la información, que según dijo tiene el abogado, existe un dictamen en la Comisión de Responsabilidades del Congreso local en sentido acusatorio en contra de los consejeros en los que refieren que sí habrían elementos para proceder con los juicios políticos en su contra, pero advierte que “algunos diputados, que ponderan sus intereses personales y de grupos políticos a los de la sociedad, realizan cabildeos entre legisladores para negociar la resolución del juicio político 03/2009 incoado por Benito Garibay Patiño, lo que implica que en Jalisco la justicia y la aplicación de la Ley es negociable”.
Pérez Juárez acusó a tres diputados en particular y afirmó que tendrían intereses en para que los juicios políticos en contra de los consejeros de la judicatura no prosperaran; “José María Martínez, es quien ha dedicado más tiempo a pretender entorpecer el cauce jurídico que debe llevar un proceso como es el juicio político. En la fracción del PRI, no hemos encontrado mayor oposición que de la diputada Patricia Retamoza Vega, sentimos que más por razonamientos jurídicos por intereses políticos, quizá en ese supuesto se encuentra Raúl Vargas López y va a aparejado que estas personas han hecho un trabajo de convencimiento y alianzas con otros diputados para que no avance el juicio político”.
En este contexto, los abogados exhortaron a los diputados a “hacer cumplir la Ley y avanzar en el proceso de juicio político en contra de los consejeros de la Judicatura”, pues además consideran que existen elementos para proceder con la destitución de los consejeros.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ