Internacional
Se defiende EU de abstención en la ONU
La Unión Americana asegura que su abstención en la ONU buscaba dar tiempo a una iniciativa de cese al fuego propuesta por Egipto y Francia
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS.- Estados Unidos defendió su decisión de abstenerse de votar en favor de una resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que pide un inmediato cese al fuego en la Franja de Gaza.
Sean McCormack, vocero del Departamento de Estado, argumentó que la abstención no significa una contradicción en la postura estadounidense, que apoyó la elaboración del texto junto con algunos estados árabes.
El portavoz destacó el hecho de que Estados Unidos no vetó la resolución, aprobada por 14 votos y la abstención estadounidense, como una señal de la disposición de Washington para buscar una solución a la crisis.
“La resolución nunca se hubiera materializado sin los esfuerzos de (la secretaria de Estado) Condoleezza Rice (en Nueva York)”, dijo McCormack, descartando que la abstención haya enviado una señal equivocada sobre las intenciones reales de sus esfuerzos.
El vocero insistió en que los esfuerzos estadounidenses apuntan a lograr un cese al fuego, “pero no sólo un cese al fuego que sea inmediato, sino que sea duradero y sostenible”.
McCormack desestimó las críticas que la abstención generó entre los países árabes, en particular la noción de que su Gobierno no tiene la intención de brindar un apoyo firme a una solución consensada a la crisis de Gaza. “Lo que nosotros queremos es una resolución efectiva; eso es lo que queremos”.
Sin embargo, el ministro israelí del Interior, Meir Sheetrit, miembro del gabinete de seguridad, criticó la negativa de Estados Unidos de imponer su veto a la resolución del Consejo de Seguridad.
Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó al primer ministro de Israel, Ehud Olmert, su “decepción” por el hecho de que continúe la ofensiva israelí en Gaza.
Sean McCormack, vocero del Departamento de Estado, argumentó que la abstención no significa una contradicción en la postura estadounidense, que apoyó la elaboración del texto junto con algunos estados árabes.
El portavoz destacó el hecho de que Estados Unidos no vetó la resolución, aprobada por 14 votos y la abstención estadounidense, como una señal de la disposición de Washington para buscar una solución a la crisis.
“La resolución nunca se hubiera materializado sin los esfuerzos de (la secretaria de Estado) Condoleezza Rice (en Nueva York)”, dijo McCormack, descartando que la abstención haya enviado una señal equivocada sobre las intenciones reales de sus esfuerzos.
El vocero insistió en que los esfuerzos estadounidenses apuntan a lograr un cese al fuego, “pero no sólo un cese al fuego que sea inmediato, sino que sea duradero y sostenible”.
McCormack desestimó las críticas que la abstención generó entre los países árabes, en particular la noción de que su Gobierno no tiene la intención de brindar un apoyo firme a una solución consensada a la crisis de Gaza. “Lo que nosotros queremos es una resolución efectiva; eso es lo que queremos”.
Sin embargo, el ministro israelí del Interior, Meir Sheetrit, miembro del gabinete de seguridad, criticó la negativa de Estados Unidos de imponer su veto a la resolución del Consejo de Seguridad.
Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó al primer ministro de Israel, Ehud Olmert, su “decepción” por el hecho de que continúe la ofensiva israelí en Gaza.