Internacional
Más de un tiroteo masivo al día en EU en lo que va del año
El ataque en San Bernardino es el 353, a días de que finalice 2015, de acuerdo con Shootingtracker.com
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (07/DIC/2015).- El del miércoles en San Bernardino, California, fue el tiroteo masivo número 353 que ha vivido Estados Unidos en lo que va del año, lo que deja una media de más de uno por día en pleno empeño del presidente Barack Obama por tratar de aumentar el control de las armas de fuego en el país.
De acuerdo con datos del sitio Shootingtracker.com, que recopila todos los incidentes con armas de fuego ocurridos en el país en los que hubo por lo menos cuatro víctimas —heridas o fallecidas— incluyendo al autor de los disparos en cada caso, se han producido hasta la fecha 353 tiroteos masivos.
Entre el 1 de enero de 2015 (fecha en la que se produjo un tiroteo con cinco heridos en Memphis, Tennessee) y el 2 de diciembre, cuando tuvo lugar la matanza de San Bernardino, con 14 muertos, han transcurrido 341 días (incluyendo ambas fechas), por lo que la media es de 1.03 tiroteos masivos al día.
De hecho, el mismo miércoles cuando Syed Farook y su esposa, Tashfeen Malik, armados con rifles de asalto de calibre .223 y pistolas irrumpieron en el Centro Regional de Inland que ayuda a discapacitados, también tuvo lugar otro tiroteo en la Costa Este de Estados Unidos.
En este, ocurrido en Savannah (Georgia), falleció una persona y otras tres resultaron heridas.
“Tenemos ahora una pauta de tiroteos masivos en este país que no tiene ningún paralelo en ningún otro sitio en el mundo”, reconoció Obama el jueves, al ser cuestionado por lo de San Bernardino.
Mandatario “desarmado”
Desde que se produjo la matanza en la escuela de primaria Sandy Hook de Newtown (Connecticut) en diciembre de 2012, en la que un hombre de 20 años acabó con la vida de 20 niños y seis adultos (la más mortífera en Estados Unidos desde entonces), Obama ha abogado sin éxito por una reforma de la legislación sobre el derecho a las armas.
“Deberíamos unirnos y actuar de forma bipartidista para hacer que esto sea algo raro, en lugar de algo normal. Nunca deberíamos pensar que esto es algo que está dentro de lo ordinario, porque no pasa tan a menudo en otros países”, insistió el presidente.
TIENE UNA DE LAS LEGISLACIONES MÁS ESTRICTAS DEL PAÍS
California, un Estado celoso con las armas
LOS ANGELES, CALIFORNIA.- Los autores del tiroteo de San Bernardino habían reunido un arsenal de varios miles de dólares en armas y municiones en California, un Estado en el que las leyes sobre armas de fuego son de las más estrictas de Estados Unidos.
Syed Farook y su mujer, Tashfeen Malik, utilizaron, según la Policía, dos fusiles de asalto semiautomáticos AR-15, fabricados por Smith & Wesson y DPMS Panther, y dos pistolas semiautomáticas. Las armas fueron compradas legalmente, según las autoridades.
En California están oficialmente prohibidos los fusiles semiautomáticos (las armas automáticas, que disparan continuamente balas sin que sea necesario apretar de nuevo el gatillo, están prohibidas a la población en general en Estados Unidos), pero algunos vacíos legales permiten a los fabricantes eludir fácilmente la ley y vender armas ligeramente modificadas para el mercado californiano.
La falla más notoria atañe a la prohibición de las armas con cargadores removibles. Los fabricantes eluden esta prohibición agregando un mecanismo, especialmente diseñado para California, que permite quitar rápidamente el cargador apretando un botón con una bala. Dado que se necesita ese recurso, el cargador no se considera removible, pero en la práctica el tirador puede recargarlo muy rápido.
Sin embargo, California sigue siendo un modelo para los partidarios de legislar en materia de venta de armas de fuego, ya que muestra los límites de esas leyes. Es el Estado más estricto del país en la materia, asegura Laura Cutilletta, abogada del Law Center to Prevent Gun Violence.
Todas las compraventas de armas son objeto de un control de los antecedentes judiciales y psiquiátricos del comprador, mientras que en numerosos estados las ventas se realizan sin la menor verificación.
TECNICISMOS
Cargadores, tiros, rastreo…
• La venta de cargadores de más de 10 balas está prohibida en California. La de armas cortas es legal, pero está limitada a una por mes y por persona. Cada venta debe ser objeto de un periodo de espera de 10 días
• California fue el primer Estado del país en aprobar en 2007 una ley de micro-rastreo de las pistolas semiautomáticas, una técnica que marca cada casquillo con una serie de caracteres que permite rastrear al poseedor del arma. La ley está en vigor en 2013.
•En 2014, este Estado autorizó que un juez pueda quitar las armas a una persona en caso de ser un riesgo para ella o para terceros, entre otros motivos a pedido de alguien cercano, lo que supone un criterio más flexible del que preveía originalmente la ley.
• Uno de los problemas que tiene California es que es limítrofe de Nevada y Arizona, con legislaciones más laxas sobre armas de fuego.
El presidente vs la segunda enmienda
La voluntad del presidente Barack Obama por restringir el derecho a poseer y portar armas, contemplado en la segunda enmienda a la Constitución de Estados Unidos adoptada en 1791, se ha topado con la firme oposición del Congreso, en la que una gran mayoría de los republicanos, pero también varios demócratas, rechazan férreamente la idea.
Además de las creencias y la ideología de cada congresista (en la Unión Americana la defensa de las libertades individuales y el respeto a los textos fundacionales sigue siendo un activo político de primer orden), resulta fundamental para comprender esta oposición el determinante papel que juega la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA).
Con más de cinco millones de miembros, según la propia organización, la NRA es una entidad sin ánimo de lucro dedicada a la protección de la segunda enmienda, que destina anualmente millones de dólares en campañas, donaciones a políticos y grupos de presión en Washington para que no se recorte un ápice el derecho a poseer armas.
Entre otras cosas, esa asociación puntúa a los congresistas de acuerdo con su grado de simpatía u oposición al derecho a las armas, un ránking que los políticos tienen muy en cuenta y que, en algunas zonas del país, puede llegar a aupar o arruinar la campaña de un candidato.
“PEQUEÑECES”
2013, todavía más cruento
En los 353 tiroteos masivos que se han producido en Estados Unidos, en lo que va del año, han muerto 462 personas y otras mil 314 han resultado heridas, pero estas cifras quedan pequeñas si se relacionan con el total de muertes causadas por armas de fuego anualmente en el país. Según datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, en 2013 (el año más reciente del que se tienen cifras) murieron 33 mil 636 personas en suelo estadounidense por disparos con armas de fuego, lo que deja de media más de 92 fallecidos al día.
VIOLENTOS Y DIESTROS CON LAS REDES SOCIALES
PALO ALTO, CALIFORNIA.- Tashfeen Malik, una de los perpetradores de la masacre en California, tiene una razón adicional para su triste celebridad: se sumó a la larga lista de extremistas y asesinos trastornados que difunden sus actos de violencia en redes sociales.
Un directivo de Facebook dijo el viernes que Malik, bajo un alias, elogió al grupo Estado Islámico a través de la red social poco antes, o tal vez, durante el ataque mismo.
La publicación de Malik recuerda la de otros violentos que claman atención, como un periodista de televisión de Virginia que se filmó cuando abrió fuego contra dos colegas y colocó el video en el internet, o un hombre de Florida que mató a su esposa y publicó una foto del cadáver en medios similares.
“Ahora todos tienen la oportunidad de hablarle a una audiencia más amplia”, dijo Karen North, profesora de redes sociales digitales en la Escuela Annenberg de la Universidad del Sur de California. “Quien comete un acto y quiere que la gente lo sepa ahora tiene los medios para promoverlo”.
Las redes sociales no inventaron la violencia extremista, pero el grupo Estado Islámico y organizaciones similares se han vuelto diestros en el uso de las redes, tanto para reclutar como para amenazar. Pueden identificar rápida y fácilmente a los que comparten sus creencias, dijo Marcus Thomas, ex director adjunto de la división de tecnología operativa del FBI.
YouTube, Twitter y otros servicios de internet emplean programas automatizados para detectar publicaciones que violan las condiciones de uso, como las que muestran o promueven la violencia. Alientan a los usuarios a denunciar la presencia de esa clase de materiales para poder revisarlos y eliminarlos.
El Senado estadounidense discutió recientemente un proyecto de ley que obligaría a las redes sociales a denunciar a las autoridades cualquier “actividad terrorista” en sus sitios.
De acuerdo con datos del sitio Shootingtracker.com, que recopila todos los incidentes con armas de fuego ocurridos en el país en los que hubo por lo menos cuatro víctimas —heridas o fallecidas— incluyendo al autor de los disparos en cada caso, se han producido hasta la fecha 353 tiroteos masivos.
Entre el 1 de enero de 2015 (fecha en la que se produjo un tiroteo con cinco heridos en Memphis, Tennessee) y el 2 de diciembre, cuando tuvo lugar la matanza de San Bernardino, con 14 muertos, han transcurrido 341 días (incluyendo ambas fechas), por lo que la media es de 1.03 tiroteos masivos al día.
De hecho, el mismo miércoles cuando Syed Farook y su esposa, Tashfeen Malik, armados con rifles de asalto de calibre .223 y pistolas irrumpieron en el Centro Regional de Inland que ayuda a discapacitados, también tuvo lugar otro tiroteo en la Costa Este de Estados Unidos.
En este, ocurrido en Savannah (Georgia), falleció una persona y otras tres resultaron heridas.
“Tenemos ahora una pauta de tiroteos masivos en este país que no tiene ningún paralelo en ningún otro sitio en el mundo”, reconoció Obama el jueves, al ser cuestionado por lo de San Bernardino.
Mandatario “desarmado”
Desde que se produjo la matanza en la escuela de primaria Sandy Hook de Newtown (Connecticut) en diciembre de 2012, en la que un hombre de 20 años acabó con la vida de 20 niños y seis adultos (la más mortífera en Estados Unidos desde entonces), Obama ha abogado sin éxito por una reforma de la legislación sobre el derecho a las armas.
“Deberíamos unirnos y actuar de forma bipartidista para hacer que esto sea algo raro, en lugar de algo normal. Nunca deberíamos pensar que esto es algo que está dentro de lo ordinario, porque no pasa tan a menudo en otros países”, insistió el presidente.
TIENE UNA DE LAS LEGISLACIONES MÁS ESTRICTAS DEL PAÍS
California, un Estado celoso con las armas
LOS ANGELES, CALIFORNIA.- Los autores del tiroteo de San Bernardino habían reunido un arsenal de varios miles de dólares en armas y municiones en California, un Estado en el que las leyes sobre armas de fuego son de las más estrictas de Estados Unidos.
Syed Farook y su mujer, Tashfeen Malik, utilizaron, según la Policía, dos fusiles de asalto semiautomáticos AR-15, fabricados por Smith & Wesson y DPMS Panther, y dos pistolas semiautomáticas. Las armas fueron compradas legalmente, según las autoridades.
En California están oficialmente prohibidos los fusiles semiautomáticos (las armas automáticas, que disparan continuamente balas sin que sea necesario apretar de nuevo el gatillo, están prohibidas a la población en general en Estados Unidos), pero algunos vacíos legales permiten a los fabricantes eludir fácilmente la ley y vender armas ligeramente modificadas para el mercado californiano.
La falla más notoria atañe a la prohibición de las armas con cargadores removibles. Los fabricantes eluden esta prohibición agregando un mecanismo, especialmente diseñado para California, que permite quitar rápidamente el cargador apretando un botón con una bala. Dado que se necesita ese recurso, el cargador no se considera removible, pero en la práctica el tirador puede recargarlo muy rápido.
Sin embargo, California sigue siendo un modelo para los partidarios de legislar en materia de venta de armas de fuego, ya que muestra los límites de esas leyes. Es el Estado más estricto del país en la materia, asegura Laura Cutilletta, abogada del Law Center to Prevent Gun Violence.
Todas las compraventas de armas son objeto de un control de los antecedentes judiciales y psiquiátricos del comprador, mientras que en numerosos estados las ventas se realizan sin la menor verificación.
TECNICISMOS
Cargadores, tiros, rastreo…
• La venta de cargadores de más de 10 balas está prohibida en California. La de armas cortas es legal, pero está limitada a una por mes y por persona. Cada venta debe ser objeto de un periodo de espera de 10 días
• California fue el primer Estado del país en aprobar en 2007 una ley de micro-rastreo de las pistolas semiautomáticas, una técnica que marca cada casquillo con una serie de caracteres que permite rastrear al poseedor del arma. La ley está en vigor en 2013.
•En 2014, este Estado autorizó que un juez pueda quitar las armas a una persona en caso de ser un riesgo para ella o para terceros, entre otros motivos a pedido de alguien cercano, lo que supone un criterio más flexible del que preveía originalmente la ley.
• Uno de los problemas que tiene California es que es limítrofe de Nevada y Arizona, con legislaciones más laxas sobre armas de fuego.
El presidente vs la segunda enmienda
La voluntad del presidente Barack Obama por restringir el derecho a poseer y portar armas, contemplado en la segunda enmienda a la Constitución de Estados Unidos adoptada en 1791, se ha topado con la firme oposición del Congreso, en la que una gran mayoría de los republicanos, pero también varios demócratas, rechazan férreamente la idea.
Además de las creencias y la ideología de cada congresista (en la Unión Americana la defensa de las libertades individuales y el respeto a los textos fundacionales sigue siendo un activo político de primer orden), resulta fundamental para comprender esta oposición el determinante papel que juega la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA).
Con más de cinco millones de miembros, según la propia organización, la NRA es una entidad sin ánimo de lucro dedicada a la protección de la segunda enmienda, que destina anualmente millones de dólares en campañas, donaciones a políticos y grupos de presión en Washington para que no se recorte un ápice el derecho a poseer armas.
Entre otras cosas, esa asociación puntúa a los congresistas de acuerdo con su grado de simpatía u oposición al derecho a las armas, un ránking que los políticos tienen muy en cuenta y que, en algunas zonas del país, puede llegar a aupar o arruinar la campaña de un candidato.
“PEQUEÑECES”
2013, todavía más cruento
En los 353 tiroteos masivos que se han producido en Estados Unidos, en lo que va del año, han muerto 462 personas y otras mil 314 han resultado heridas, pero estas cifras quedan pequeñas si se relacionan con el total de muertes causadas por armas de fuego anualmente en el país. Según datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, en 2013 (el año más reciente del que se tienen cifras) murieron 33 mil 636 personas en suelo estadounidense por disparos con armas de fuego, lo que deja de media más de 92 fallecidos al día.
VIOLENTOS Y DIESTROS CON LAS REDES SOCIALES
PALO ALTO, CALIFORNIA.- Tashfeen Malik, una de los perpetradores de la masacre en California, tiene una razón adicional para su triste celebridad: se sumó a la larga lista de extremistas y asesinos trastornados que difunden sus actos de violencia en redes sociales.
Un directivo de Facebook dijo el viernes que Malik, bajo un alias, elogió al grupo Estado Islámico a través de la red social poco antes, o tal vez, durante el ataque mismo.
La publicación de Malik recuerda la de otros violentos que claman atención, como un periodista de televisión de Virginia que se filmó cuando abrió fuego contra dos colegas y colocó el video en el internet, o un hombre de Florida que mató a su esposa y publicó una foto del cadáver en medios similares.
“Ahora todos tienen la oportunidad de hablarle a una audiencia más amplia”, dijo Karen North, profesora de redes sociales digitales en la Escuela Annenberg de la Universidad del Sur de California. “Quien comete un acto y quiere que la gente lo sepa ahora tiene los medios para promoverlo”.
Las redes sociales no inventaron la violencia extremista, pero el grupo Estado Islámico y organizaciones similares se han vuelto diestros en el uso de las redes, tanto para reclutar como para amenazar. Pueden identificar rápida y fácilmente a los que comparten sus creencias, dijo Marcus Thomas, ex director adjunto de la división de tecnología operativa del FBI.
YouTube, Twitter y otros servicios de internet emplean programas automatizados para detectar publicaciones que violan las condiciones de uso, como las que muestran o promueven la violencia. Alientan a los usuarios a denunciar la presencia de esa clase de materiales para poder revisarlos y eliminarlos.
El Senado estadounidense discutió recientemente un proyecto de ley que obligaría a las redes sociales a denunciar a las autoridades cualquier “actividad terrorista” en sus sitios.