Economía
Va CNBV por pena judicial para entidades que captan sin autorización
Cuando se descubren actividades del tipo, la Comisión recurre a una de sus atribuciones que es la de hacer una visita para confirmarlo y posteriormente el ordenamiento de la suspensión
CIUDAD DE MÉXICO (14/FEB/2011).- La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) ha presentado opiniones de delito ante la Procuraduría Fiscal en contra de las instituciones que captan de manera irregular, o sin la autorización de este organismo, recursos de la población.
El presidente de la CNBV, Guillermo Babatz Torres, refirió que cuando se descubren entidades de este tipo, en donde se presume que existe captación irregular, la Comisión recurre a una de sus atribuciones que es la de hacer una visita para confirmarlo y posteriormente el ordenamiento de la suspensión de dicha actividad.
En ese sentido precisó que se han aplicado dichas acciones a 39 entidades en las que se ha detectado irregularidad, aunque hay quienes se rehúsan a suspender la captación irregular y se amparan contra ese acto de autoridad.
'En la mayoría de las ocasiones, también tenemos elementos para formular una opinión de delito. Esa opinión de delito junto con los elementos que la sustentan se hace llegar a la Procuraduría Fiscal y después, trabajando de la mano con ellos, se promueve que la presenten ante la Procuraduría General de República (PGR)', detalló en conferencia.
Reconocido que desgraciadamente son procesos que llevan tiempo al ser temas de carácter penal, pero en la medida que se logren los avances, y en donde ya no solo la CNBV está involucrada, se darán a conocer los resultados.
Reiteró que sí se siguen los procesos de suspensión de operación y después se da una opinión de delito respecto a los que incurrieron en esta actividad, aún incluso cuando esta suspensión de operaciones es recurrida con un amparo.
De acuerdo con la CNBV al 3 de febrero de este año se tenía detectadas 39 instituciones que captaban de manera irregular, de las cuales seis se sumaron respecto al último dato de 2010, mientras que para el año 2009 sumaban 13 de este tipo de entidades.
El presidente de la CNBV, Guillermo Babatz Torres, refirió que cuando se descubren entidades de este tipo, en donde se presume que existe captación irregular, la Comisión recurre a una de sus atribuciones que es la de hacer una visita para confirmarlo y posteriormente el ordenamiento de la suspensión de dicha actividad.
En ese sentido precisó que se han aplicado dichas acciones a 39 entidades en las que se ha detectado irregularidad, aunque hay quienes se rehúsan a suspender la captación irregular y se amparan contra ese acto de autoridad.
'En la mayoría de las ocasiones, también tenemos elementos para formular una opinión de delito. Esa opinión de delito junto con los elementos que la sustentan se hace llegar a la Procuraduría Fiscal y después, trabajando de la mano con ellos, se promueve que la presenten ante la Procuraduría General de República (PGR)', detalló en conferencia.
Reconocido que desgraciadamente son procesos que llevan tiempo al ser temas de carácter penal, pero en la medida que se logren los avances, y en donde ya no solo la CNBV está involucrada, se darán a conocer los resultados.
Reiteró que sí se siguen los procesos de suspensión de operación y después se da una opinión de delito respecto a los que incurrieron en esta actividad, aún incluso cuando esta suspensión de operaciones es recurrida con un amparo.
De acuerdo con la CNBV al 3 de febrero de este año se tenía detectadas 39 instituciones que captaban de manera irregular, de las cuales seis se sumaron respecto al último dato de 2010, mientras que para el año 2009 sumaban 13 de este tipo de entidades.