Deportes
Los puntos negros del arbitraje en el mundial
Penaltis inexistente o no marcados, goles anulados y demás errores cambiaron el destino de varias selecciones
GUADALAJARA, JALISCO (27/JUN/2014).- Irónicamente, los de negro han sido los principales protagonistas de los peores momentos de la fase de grupos de la Copa del Mundo Brasil 2014. El trabajo de varios de los silbantes ha cambiado el rumbo de muchos de los encuentros disputados, inclusive perjudicando a equipos que gracias a un error arbitral vieron sepultadas sus aspiraciones de avanzar a la siguiente fase.
Desde la primera jornada la labor de los jueces se vio manchada por el penal inexistente que el silbante japonés Yuichi Nishimura marcó a favor de Brasil frente a Croacia. Desde ese momento, el japonés no ha vuelto a ser el juez central de un partido en este Mundial.
Otro de los errores arbitrales y que hizo eco en México, fue la anulación de dos goles legítimos del Tri frente a Camerún, de parte del abanderado Humberto Clavijo. También, desde entonces, el colombiano no ha visto acción en Brasil.
Y también, la omisión de algunas marcaciones, sobre todo de penales, pudieron haber cambiado los destinos de selecciones como Portugal, Irán o Rusia, que quedaron fuera en esta primera ronda, pero que se vieron perjudicados por el trabajo arbitral.
La nueva mordida del delantero uruguayo Luis Suárez le valió la suspensión por lo que resta del mundial y más que eso, también se ganó la desaprobación de la familia futbolística que se ha dado cita en Brasil, inclusive con algunos pidiendo una sanción más severa.
EL DATO
Menos tarjetas
> A pesar de las polémicas, éste ha sido un Mundial más limpio que el de Sudáfrica 2010: 2.7 amarillas en Brasil 2014 contra las 3.8 que los árbitros sacaron en Sudáfrica 2010.
> El promedio de expulsiones en el actual Mundial por partido es de 0.2 contra el 0.3 de Sudáfrica 2010.
Desde la primera jornada la labor de los jueces se vio manchada por el penal inexistente que el silbante japonés Yuichi Nishimura marcó a favor de Brasil frente a Croacia. Desde ese momento, el japonés no ha vuelto a ser el juez central de un partido en este Mundial.
Otro de los errores arbitrales y que hizo eco en México, fue la anulación de dos goles legítimos del Tri frente a Camerún, de parte del abanderado Humberto Clavijo. También, desde entonces, el colombiano no ha visto acción en Brasil.
Y también, la omisión de algunas marcaciones, sobre todo de penales, pudieron haber cambiado los destinos de selecciones como Portugal, Irán o Rusia, que quedaron fuera en esta primera ronda, pero que se vieron perjudicados por el trabajo arbitral.
La nueva mordida del delantero uruguayo Luis Suárez le valió la suspensión por lo que resta del mundial y más que eso, también se ganó la desaprobación de la familia futbolística que se ha dado cita en Brasil, inclusive con algunos pidiendo una sanción más severa.
EL DATO
Menos tarjetas
> A pesar de las polémicas, éste ha sido un Mundial más limpio que el de Sudáfrica 2010: 2.7 amarillas en Brasil 2014 contra las 3.8 que los árbitros sacaron en Sudáfrica 2010.
> El promedio de expulsiones en el actual Mundial por partido es de 0.2 contra el 0.3 de Sudáfrica 2010.