Lo incongruente se pega

Circunstancias

Ahora resulta que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que no sabemos si se “apejearon” (de “Peje”) o se “apentontaron”, dejando descansar su cerebro, dictaminaron que la información televisiva que realizó el Consejo Coordinador Empresarial en la pasada campaña electoral para la Presidencia de la República en 2006, sucedió ilegalmente.

¿Cómo puede ser posible que estos brillantes magistrados determinen estúpidamente, que hay ilegalidad en exponer al pueblo de México hechos reales?; ninguna información mostraba eventos que no sucedieron, sino lo que verdaderamente aconteció y muchos eran una vergüenza para México; lo que hizo esta información positiva fue dar a conocer la esencia y filosofía de un candidato a la presidencia y su gavilla, ¡de acuerdo a la Ley de Transparencia!

Lo que verdaderamente es de risa, ya que al Consejo Coordinador Empresarial no lo pueden sancionar porque está fuera de su jurisdicción, se les ocurrió sancionar por la información difundida por el CCE, a tres partidos políticos, PRI, PAN y Partido Verde, por no haber impedido o intervenido en esta información difundida, ¿que son inspectores o guardianes de la expresión libre?

El CCE está fuera de los tentáculos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Desde que nació, su meta ha sido defender libertades y derechos fundamentales, como la libertad de empresa y proponer políticas económicas sensatas.

Durante esa campaña presidencial, el CCE difundió dos representaciones, donde no mencionaba a candidato o partido político, pero sí hacía notar ratificando firmemente, que se debería mantener la política financiera adecuada que permitiera la estabilidad cambiaria y crecimiento económico.

Ahora estos magistrados, a quienes deberían pasar por una prueba de calidad profesional (como la prueba de calidad educativa que deben hacer a los maestros) para ocupar esos puestos de importancia, ¿cómo imaginan que en México se pueda sancionar a una institución o persona, por lo que otros hayan hecho?

Esto definitivamente es agresión total contra la libertad de expresión, además muestra gran incongruencia, porque por medio de la prensa cualquier persona o institución puede expresar lo que quiera, pero no hacerlo así por radio y televisión.

Son incongruentes porque como dije se “apejearon”, cuando rechazaron la sanción y censura que consejeros del IFE dictaminaron al PRD, por haber manifestado y difundido que Andrés López era Presidente Legítimo de México y ahora se exhiben por segunda vez.

Estos hechos nos indican que la Ley Electoral que interpretan los magistrados debe revisarse una vez más, para que no quede indefinida ni permita este tipo de desviaciones.

Alabamos a instamos al CCE, que siga defendiendo los principios de libertad y derechos fundamentales, como la libertad de empresa y expresando su opinión experimentada sobre implementación de políticas económicas adecuadas, naturalmente esto dentro de un marco legal con sentido social, vigilado por el Gobierno de la República, para que no nos pase lo que provocó la política financiera, fiscal y monetaria de Estados Unidos.

Instamos al CCE que siga en su postura patriótica y sensata, sin hacer caso a expresiones ilógicas y perogrulladas.

José Manuel Gómez Vázquez Aldana/ Arquitecto Urbanista.
Correo electrónico: primerojal@starmedia