La Suprema Corte no respeta la vida

Circunstancias

Un gran y trágico resbalón ha dado la Suprema Corte de Justicia, al declarar que está dentro de la Constitución la disposición que hizo la Cámara de Representantes del Distrito Federal, en la cual autoriza a una mujer embarazada, con el pretexto de que es dueña de su cuerpo y que puede hacer lo que ella juzgue conveniente, el pedir u ordenar que le hagan el aborto, que es una operación quirúrgica en la cual se mata conscientemente al niño o niña que está dentro del cuerpo de la madre, que es otro ser diferente a ella misma.

Estos “sabihondos” de túnica solemne, que se supone son unos seres intelectuales que respetan la moral, las leyes y las buenas costumbres, argumentaron diciendo que lo que había decidido la Cámara de Representantes del Distrito Federal estaba dentro de la Constitución, porque “la Constitución no garantiza el derecho a la vida” (qué interpretación tan estúpida, ¿no?). Por eso se aprueba el aborto, o sea que le den muerte a un ser vivo, teniendo el pretexto de que la mujer tiene libertad plena en disponer de su cuerpo.

Esto va absolutamente en contra de la moral y de todas las religiones del planeta; es una verdadera vergüenza cultural y humana que los excelsos magistrados se hayan prestado a semejante crueldad y estupidez. Nos enteramos que sólo uno, el magistrado Sergio Aguirre, fue el que propuso que se declarara inconstitucional el acuerdo de la Cámara de Representantes, enunciando una serie de válidos argumentos.

Esto se puede interpretar, si la Constitución no garantiza o acepta el derecho a la vida, quiere decir que acepta el homicidio que se comete en alguien, ya que la Constitución dice que no garantiza ¡el derecho a la vida!

Claro que la mujer tiene derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo, pero si tuviera un poquito de responsabilidad, valores morales y humanos, pensaría la trascendencia que conlleva el embarazarse y si ya lo hizo, tendría que cuidar de una vida humana que ella produce y está dentro de ella.

La proposición del magistrado Sergio Aguirre fue rechazada por unanimidad por los magistrados restantes, a los cuales felicito porque su mamá les dio la vida, los felicito porque están vivos, los felicito porque su mamá no cometió la insensatez de pedir un aborto, lo que hubiera impedido su nacimiento.

El aprobar el aborto no es un acto eminentemente contra las religiones, es un acto contra la naturaleza humana misma y la moral universal.

Se ha comentado que si los policías o los secuestradores tuvieran más educación y formación en la sociedad, no se atreverían a cometer esos actos y crímenes; pues aquí con los ilustres magistrados se demuestra lo contrario, porque son la crema y nata de la cultura, la justicia, el conocimiento de las leyes y de la mayoría de culturas del mundo.

Su actitud es una verdadera vergüenza para México y para la Humanidad.

JOSÉ MANUEL GÓMEZ VÁZQUEZ ALDANA / Arquitecto Urbanista.
Correo electrónico: primerojal@starmedia.com