Por inconsistencias y críticas podrían observar Código Urbano

GUADALAJARA, JALISCO.- Debido a posibles inconsistencias y por las críticas de diferentes sectores sociales --académicos, empresarios y asociaciones vecinales--, el Poder Ejecutivo podría observar el Código Urbano que recientemente envió el Congreso del Estado para su publicación.

Fernando Guzmán Pérez Peláez, secretario general de Gobierno, dejó abierta la posibilidad de regresar la minuta con observaciones al Congreso.
“El ejercicio que debemos hacer como Ejecutivo, debe ser muy responsable. Debemos ver los avances del código y determinar si hay lagunas, contradicciones o aspectos importantes que se dejen de lado y que ameriten observaciones. Estaremos determinándolo esta misma semana”.

Señaló que está dispuesto a incorporar observaciones de otras instancias, incluida la Universidad de Guadalajara (UdeG).
“Estamos a la espera de las observaciones de la UdeG, que dijeron que se enviarían”.

Reconoció que la primera minuta que envió el Poder Legislativo fue errónea, pues no coincidía con el documento del Código Urbano aprobado por los diputados.
“Tuvieron un error en el Congreso, fue un traslape en la documentación. Recibimos una versión que no fue la que aprobó el pleno, pero en alcance recibimos una comunicación posterior del Congreso, que nos hizo llegar la minuta que sí fue aprobada y deja sin efectos la que equivocadamente nos enviaron antes. El error está subsanado”.

Especialistas de la UdeG, a los que se sumó el investigador del ITESO, Alejandro Mendo, consideran que aspectos “claves” como criterios de urbanización en distintos relieves territoriales, “están mal planteados” en el código. “Es deficiente”, sostienen.

Los arquitectos y urbanistas consideran que el documento, lejos de responder al interés público y enfrentar los constantes problemas de uso de suelo, “beneficia a los consorcios inmobiliarios”. La razón es que continúan permitiendo la depredación de bosques, asentamientos irregulares y hacinamientos descontrolados en las áreas conurbadas, aseguran.
Acompañados por el rector de la UdeG, Carlos Briseño Torres, instaron a los diputados y al gobernador, Emilio González Márquez, a realizar una consulta pública que permita contrastar los distintos puntos de vista en torno al tema, así como escuchar sus opiniones de los especialistas.

Agregan que se ha desprestigiado al Consejo Estatal de Desarrollo Urbano, “por carecer de ciudadanización” y ser presidido por Sergio Carmona Ruvalcaba, secretario de Desarrollo Urbano.