Rebeldes sirios secuestran a cuatro cascos azules

EL CAIRO, EGIPTO (08/MAY/2013).- Un grupo de rebeldes sirios secuestró a cuatro cascos azules filipinos en la Meseta del Golán, por “su seguridad”. Es el segundo  incidente de este tipo en dos meses en medio del tenso alto el fuego entre  Siria e Israel.

Los cuatro soldados encargados del mantenimiento de la paz patrullaban la zona de separación entre Israel y Siria, donde 21 cascos azules filipinos habían sido secuestrados varios días por rebeldes sirios el pasado mes de marzo, dijo una portavoz de las fuerzas de paz, Josephine Guerrero.

La ONU informó que la Brigada de los Mártires de Yarmuk reivindicó el secuestro de cuatro cascos azules filipinos.

“Podemos confirmar que ese grupo ha reivindicado el secuestro. Los detalles son limitados y por la seguridad de los cascos azules no vamos a decir nada más públicamente”, dijo el portavoz de la ONU, Martin Nesirky.

En una publicación en Facebook, el grupo rebelde sirio escribió que la retención fue por la propia seguridad de los soldados debido al auge de las tensiones en la zona.

“La comandancia de la Brigada de los Mártires de Yarmuk anuncia un operativo destinado a dar seguridad y proteger a las fuerzas de Naciones Unidas en Wadi Yarmuk en la zona entre Siria y la Meseta del Golán”, dijo el grupo que mostró la foto de cuatro hombres vestidos con chaquetas con las inscripciones  “ONU” y “Filipinas”.

El comunicado agregó que la ofensiva de soldados del régimen de Bashar al Asad y el auge de los combates en el área, obligó a los rebeldes a “intervenir y actuar para sacarlos del medio”.

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, condenó el secuestro “en los términos más enérgicos” y exigió a los captores su liberación “inmediata”.

Ban hizo un llamamiento a todas las partes a respetar la seguridad y la libertad de movimientos de los miembros de la UNDOF (Misión de la ONU en los Altos del Golán).

Siria lista para responder a Israel

El presidente sirio, Bachar al Asad, aseguró que Siria es capaz de hacer frente a “las aventuras” israelíes y que el ataque de este país el pasado domingo contra Damasco demuestra la injerencia de Israel en el conflicto sirio. “El pueblo sirio y su valiente Ejército son capaces de enfrentarse a las aventuras israelíes que constituyen una cara del terrorismo que tiene como objetivo a Siria a diario”.

El jefe de la diplomacia iraní, Ali Akbar Salehi, calificó de “flagrante agresión” el bombardeo y afirmó que Irán permanecerá al lado de Siria para afrontar “los intentos de Israel de desestabilizar la región y debilitar la resistencia”.

Rusia y Estados Unidos se pusieron de acuerdo  en Moscú para incitar al régimen sirio y a los rebeldes a encontrar una solución política al conflicto, así como para proponer la organización “lo más rápidamente posible” de una conferencia internacional sobre Siria.

“Nos pusimos de acuerdo en que Rusia y Estados Unidos deben llamar al Gobierno sirio y a los grupos de oposición a encontrar una solución política”  al conflicto, declaró el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei  Lavrov, tras entrevistarse en Moscú con su homólogo estadounidense John Kerry.  

LA VOZ DEL EXPERTO

Conflicto en escalada

Silvia Figueroa (Profesora de Relaciones Internacionales por el Tec de Monterrey)

El conflicto Siria-Israel, que hasta la fecha ha sido visto como bilateral, tiene probabilidades de expandirse y regionalizarse.

Otros países ya están implicados de alguna manera porque los recientes ataques que ha hecho Israel han sido preventivos, con el objetivo de desactivar la potencial amenaza de que los misiles iraníes fueran entregados al Hizbulá en Líbano.

Desde que se maneja ese discurso de que existen otros actores implicados además de Siria, ciertamente los ataques fueron en territorio sirio, pero para una potencial amenaza para Israel, que pudiera ser lanzada desde suelo libanés con artefactos iraníes. Es cierto que ha habido un escenario de conflicto por décadas que involucra a todos estos actores, pero la capacidad que han tenido de ataque hacia Israel ha sido limitada.

Al ser cuestiones de seguridad y defensa, lo que se maneja es especulación; que los misiles pudieran afectar blancos militares así como la capacidad de defensa de Israel. De ahí la necesidad de hacer un ataque preventivo. Detrás de Siria, el gran actor es Irán. Todo lo que tenga que ver con Siria remite a esta alianza y con el discurso antinuclear, que todo lo que tiene Irán y que todos consideran un programa militar  y no necesariamente civil.

Las probabilidades de que escale el conflicto tienen que ver con los actores. En el caso de Israel, mucho ha mencionado tener la prerrogativa de realizar un ataque preventivo en contra de las instalaciones nucleares de Irán. Sabemos que Israel urge a los Estados Unidos para que tome una posición en torno al programa nuclear de Irán; sin embargo los últimos tres años las cosas se han complicado con el escenario tan conflictivo que se vive en Siria; uno de sus aliados más importantes, de tal manera que una Siria inestable, de alguna manera pudiera generar un efecto dominó en sus vecinos y por supuesto entre ellos está Irán. Una Siria debilitada podría implicar un Irán golpeado.