El juego del gatopardo

Entonces,  Ríos Piter anunció que los grupos parlamentarios (PRI, PAN, PRD, PT, Convergencia y Nueva Alianza)  se habían comprometido también a reunirse el 19 de este mes para revisar —reiteraba el perredista, refiriéndose a las personas que concursaron en 2010 para consejeros electorales, por convocatoria de la Cámara de Diputados—  “los 17 nombres de hombres y mujeres que nos permitan tener un redimensionamiento del universo a discutir”. En sencillo, los grupos prometieron que para el lunes 19 presentarían sus propuestas, servidas de los 17 nombres aquellos. Y que de los nombres más repetidos, en dichas propuestas,  podría entonces la Junta de Coordinación Política decidir una terna de tres personas para presentarla al pleno de los 500 diputados, y éste votarla y aprobarla. Y aprobarla pronto, antes de que dé comienzo el proceso electoral de 2012, con las precampañas, el próximo 7 de octubre. No abordaron el tema de la elección de los tres consejeros electorales en la reunión de la Junta del pasado día 19, sino una semana después: ayer, lunes 26. Y de esta reunión, los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados —específicamente los tres que mayor representación tienen: PRI, PAN y PRD—  repitieron prácticamente los mismos nombres de concursantes con quienes unos y otros han simpatizado desde enero pasado, y que  habían estado  filtrando a través de algunos medios de información. Verbigracia: el PRI, ayer, ha vuelto a sacar a Enrique Ochoa y Areli Gómez, y ha incluido a Cecilia Tapia. Areli y a Enrique los repite como suyos el PVEM, y éste apoya también a Cecilia Tapia y a Elba Leticia Amezcua Fierros. Convergencia, uno de los partidos que dice apoyar a Andrés Manuel López Obrador, también ha barajado ayer los nombres que insufla el PRI: el de Areli y Enrique Ochoa. El PRD insiste con Emilio Álvarez Icaza y Salvador Guerrero Chiprés, y ha incluido a Leticia Santín del Río. Acción Nacional ha vuelto a la carga con los jaliscienses Jacinto Silva y David Gómez. Y ha incluido a Ciro Murayama como tercera opción. El mismo Ciro Murayama que Nueva Alianza propone. Nueva Alianza encuadró su gusto con el del PRI: sus otros dos propuestas son Cecilia Tapia y Areli Gómez. En tanto, el PT sólo ha dado el nombre de Cecilia Tapia, la misma que el PRI y el PVEM también apoyan. Si prevalece en la Junta de Coordinación Política el criterio de proponer una tríada con los nombres que más se repitan, sin lugar a dudas que ganarán quienes el PRI filtró desde enero: Areli Gómez y Enrique Ochoa. Y Areli, hay que decirlo otra vez, fue fiscal especializada para la Atención de Delitos Electorales, además de ser hermana del vicepresidente de Televisa, Leopoldo Gómez. Y enrique Ochoa es un doctor en derecho que viste los colores del PRI desde los años 90. ¿Y el tercero, alguno de los que propone el PAN, teniendo a Jacinto como su prioritario? El diputado del PT que más ha presionado al Pleno para la elección de los tres consejeros electorales, Jaime Cárdenas Gracia, advertía ayer que, en realidad, el problema de fondo sigue siendo el mismo: saber si quienes sean elegidos serán o no independientes de los intereses de los grupos parlamentarios. La elección Una vez conocidos formalmente los nombres de las personas que propone cada grupo parlamentario, seguirán abiertas varias vertientes. Una, la elección de los tres consejeros bajo el criterio de los nombres más repetidos; dos, bajo el criterio de la elección por cuotas partidistas; tres, la que ha propuesto Javier Corral —presidente de la Comisión de Gobernación, la comisión que realizó el trabajo de elegir a los 17 aspirantes aquellos, el año pasado—, de  señalar a un “comité de notables” ajeno a la Cámara de Diputados, que estuviera integrado por gente con mucho reconocimiento académico y social, para que éste propusiera a la Cámara los nombres de los tres consejeros. De entre todos estos brincos, sobrevive sin embargo, una cuarta opción, que marcó con su sello Josefina Vázquez Mota, ex coordinadora de la bancada panista de San Lázaro y ahora precandidata presidencial: la opción de no elegir a nadie, para que en vez de nueve continuasen sólo seis consejeros electorales. Elegir la terna de los tres consejeros, de este serial de opciones, deberá trabajar la Junta de Coordinación Política los siguientes días. Y por donde salgan los coordinadores parlamentarios, que son los que integran la Junta, les brincará la duda aquella que atenaza a la República desde que las instituciones electorales fueron desgastadas a lo bestia en 2006: la duda de que los consejeros en cierne vayan a ser realmente independientes de los intereses de los partidos políticos. Los partidos políticos representados en San Lázaro sostendrán días de enfrentamientos antes de elegir a los tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral