Preocupémonos. El fenómeno de los llamados grupos de autodefensa se ha viralizado y es extraordinariamente peligroso. Si bien esa actitud individual de resistencia genera empatía, el fenómeno colectivo que desencadena es escalofriante. Esos grupos pueden acabar con el sistema político que tanto trabajo ha costado construir. Malón, pero en este sistema el poder tiene que lidiar con una Constitución, con leyes, con policías y con elecciones. Intentaré explicar esta aparente contradicción entre racionalidad individual y desgracia colectiva. Para clarificar las cosas, es útil irnos al extremo puro. Digamos que no hay contaminación, ni de gobierno ni de grupos de narcotraficantes. Digamos que los hombres que se han armado en Michoacán y Guerrero al margen de las instituciones, son todos honestos ciudadanos en ejercicio de su derecho de estar hasta la m. Así considerados, ¿deben permanecer armados para protegerse o deben ser detenidos? Deben ser detenidos de inmediato. No apelando a su voluntad y a su capacidad para continuar sufriendo atropellos, sino con la fuerza del Estado, la fuerza de su lado para protegerlos y en contra de ellos para desarmarlos. No deben ser un ejemplo a seguir y no deben ser el poder en su zona. Hablar de la fuerza del Estado me saca ronchas, pero una de las funciones en las que debe estar presente, es en la atención de crisis de seguridad pública y crisis que amenacen al sistema. Y lo que tiene el país con los nuevos grupos armados es el aviso de una grave situación crítica que empeora a pasos agigantados. Los partidos políticos y los ciudadanos libres deben exigir la inmediata disolución de esos grupos y la inmediata garantía de su seguridad para evitar que vuelvan a salir. ¿Por qué? Porque esos grupos se pueden convertir, en dos segundos, en grupos paramilitares, si no es que ya hay algunos que merecen ese nombre: ya son grupos armados que actúan al margen de la ley y que, por lo visto, son tolerados por el Estado. Vayamos despacio. El término paramilitar varía de acuerdo con el contexto, y el contexto que México tiene más a la mano para comparar es el de Latinoamérica, en donde los grupos paramilitares fueron auspiciados por el gobierno, en la mayoría de los casos con fines de represión. No es así en México, pero ojo, en Colombia, por ejemplo, nacieron para defender a sectores específicos de los delitos de las guerrillas (principalmente secuestro). Y ya se vio el trabajo que ha costado disolverlos. Un país no puede tener grupos armados al margen de la ley, por muy honestas que sean sus intenciones originales. Una organización armada tiene poder y el poder se usa, siempre. Y cuando el poder se usa, se abusa, siempre. Por eso necesita la ley, los partidos y todas esas instituciones que hemos inventado y que no están presentes en Michoacán. Es una vergüenza nacional que los ciudadanos hayan tenido que salir a defenderse solos, pero será una desgracia nacional que no se les detenga.
