Banca de desarrollo impulsa la actividad económica

CIUDAD DE MÉXICO (20/ABR/2011).- El papel que ha desempeñado la banca de desarrollo en México, en los últimos tiempos, sí ha contribuido a impulsar la actividad económica, afirman académicos y la Secretaría de Hacienda.

Sin embargo, hacia adelante, plantea el Tecnológico de Monterrey, es fundamental que se perfeccionen los mecanismos de asignación de créditos y se abarque a más usuarios potenciales.

En la Universidad Panamericana sostienen que la banca de desarrollo no debe sujetarse a un plan sexenal, porque eso le hace mucho daño a las instituciones.

Según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en los últimos cuatro años, la banca de desarrollo reportó un crecimiento real de 71% y un aumento en cartera de 14% anual.

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, resaltó que el saldo del crédito directo impulsado por la banca de desarrollo a gobiernos estatales, municipales y los sectores privado y social ascendió a 687 mil millones de pesos. “Dicho monto es 352 mil millones de pesos mayor al que teníamos en 2006”.

Leticia Armenta, directora del Centro de Análisis y Economía del Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad de México, aseguró que cada instancia federal dedicada al desempeño de la banca de desarrollo incide en su campo.

“Hay un avance interesante en cobertura, operación y eficacia. Es importante que los recursos vayan a quienes los requieran, pero también que sean utilizados de la mejor manera”.

Sin embargo, Eduardo López, profesor de la escuela empresarial de la Universidad Panamericana, consideró que solamente Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior han funcionado operativamente.

“Yo no diría a 100% que el total de las instituciones realmente apoyen el desarrollo del país. Por ejemplo, Banjército ni siquiera pinta en las noticias”.

A su manera de ver, el investigador asegura que la banca de desarrollo no debe sujetarse a un plan sexenal. “Hay que cambiar el hecho de que estén amarrados a ciertos aspectos del Plan Nacional de Desarrollo. No puedes sujetarlo a un plan sexenal que le ha pegado durísimo a este tipo de instituciones, porque cuando llega una nueva administración, no saben cuál va ser la nueva prioridad”.

El académico de la Panamericana añadió que es necesaria más difusión de las bondades de este tipo de instituciones para la sociedad.

Ven debilidad en el sector

Hace un año, cuando el secretario de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, David Penchyna Grub, presentó su iniciativa de reforma a la banca de desarrollo, acusó debilidad de este segmento.

“Las instituciones de banca de desarrollo que aún operan, acusan una acentuada y creciente debilidad”.

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseguró que con la aparición de la banca múltiple y nuevos instrumentos de financiamiento, muchas instituciones de banca de desarrollo dejaron de operar en “primer piso”, otorgando garantías y canalizando créditos a través del redescuento.

“En otras palabras, dejaron de financiar proyectos y se convirtieron en evaluadoras de riesgos crediticios y comerciales”.
El legislador planteó que en un escenario de un elevado costo del crédito, muchos sectores económicos y sociales que son poco atractivos por su rentabilidad o riesgo han sido marginados.

Por ello, expuso, hay una urgencia para revitalizar y transformar a la Banca de Desarrollo, cuyos activos se han depreciado de manera significativa.

Créditos

La Directora del Centro de Análisis y Economía del Tec de Monterrey consideró que hacia adelante sería muy saludable que en la banca de desarrollo exista un perfeccionamiento en los mecanismos de asignación de créditos.

“Eso garantiza que los recursos regresan a la banca y puedan seguir siendo usados y el costo en términos sociales sea menor”.
Añadió que necesita profundizar su actividad para que abarque a más usuarios potenciales que en la actualidad quedan fuera.
“Muchas veces el tamaño de la operación hace que discrimine a los usuarios”.

El académico de la Panamericana sostuvo que en algunos sectores la banca de desarrollo, principalmente Nafin y Bancomext sí apoyan la economía.

“Son sectores y segmentos muy específicos, donde la banca de desarrollo sí tiene un buen funcionamiento, pero no es el deseado en el agregado. Centrarse en dos sectores no va a hacer crecer a la economía”.

Sin embargo, el secretario de Hacienda asegura que durante la actual administración, el sector contribuyó en forma integral y activamente al crecimiento del país.
El Universal

La frase:

"La banca fue crucial para evitar una peor crisis económica que la que sufrimos en 2008-2009; en todo momento estuvo ahí, evitando la asfixia crediticia"

Ernesto Cordero, secretario de Hacienda.