WASHINGTON, EU.-El gran reto que tiene la reforma energética del presidente Felipe Calderón es si la legislación que sea aprobada en el Congreso es suficiente para atraer inversiones para la perforación de hidrocarburos en aguas profundas y con ello detener la declinación del petróleo, aseguró el ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Alan Greenspan.“El problema reside en si legislación particular atrae inversiones en aguas profundas en México… la pregunta es si legislación va a atraer suficientes recursos para la perforación en aguas profundas para detener declinación petrolera”.En videoconferencia desde Washington, Greespan aplaudió el paso que dio Calderón al presentar la propuesta de reforma energética, y confió en que los trabajos que se tienen actualmente tengan éxito.Agregó que se tienen que crear los incentivos suficientes para que las empresas petroleras importantes lleguen a México y trabajen en los campos petroleros.Alan Greenspan también comentó que hay que ser cuidadosos al realizar pronósticos de petróleo, una vez que no se están realizando inversiones suficientes en el mundo y el nivel de consumo está al parejo de las reservas probadas.Por otra parte, el hombre que con sus declaraciones hace temblar a los mercados financieros afirmó que la probabilidad de una recesión severa en Estados Unidos ya se redujo, pero va a ser muy difícil la recuperación económica, señaló.“Se reduce la probabilidad de una recesión severa, pero va a ser muy difícil ver una recuperación… lo peor ya pasó”.Sobre la crisis alimentaria, criticó que se use gran parte de las cosechas alimentarias para producir etanol.“Las tortillas están luchando contra el etanol”, afirmó el hombre que dejó la Reserva Federal de Estados Unidos en 2006.Remarcó que es “muy ineficiente” crear etanol con cantidades indefinidas de maíz, lo cual ha traído un efecto devastador para el mundo, pero sobre todo para México.Greenspan fue consultado sobre la política contracíclica que realiza el gobierno de México, a lo cual consideró que los proyectos de infraestructura van a tardar mucho tiempo.Añadió que en este tipo de políticas también se debe analizar los altibajos del ciclo, a menos de que se instrumenten acciones de corto plazo.“Habría que conocer todas las opciones. Si estuviera me aseguraría que mis capacidades de pronóstico no menoscabaran la fijación de la política. Hay que tomar en cuenta el tiempo y conocer la ventaja del ciclo”, manifestó.En el mismo foro, Michael Kantor, uno de los creadores del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, demandó que el acuerdo comercial firmado en 1994 no sea renegociado.“No se podría hacer una renegocación del TLCAN. No creo que haya muchos argumentos”, expresó.Recientemente, el candidato demócrata de Estados Unidos, Barack Obama, ha declarado que se podría renegociar en tratado trilateral de libre comercio con México en algunos apartados.Michael Kantor, ex secretario de Comercio del vecino país del norte en la administración de George Bush, manifestó que el TLCAN ha sido benéfico en materia de empleo, ya que durante su trayecto se han generado 20 millones de nuevos empleos en los tres países.“Se pierde más trabajo por tecnología que por el Tratado de Libre Comercio”, expuso.“Todos los países pierden trabajos por manufactura, aunque la nueva tecnología crea nuevos trabajos”, añadió
