Tonalá ''privatizará'' acervo público

TONALÁ, JALISCO (09/NOV/2012).- Las voces de réplica salieron a la luz. Luego de que autoridades de primer nivel en el Ayuntamiento de Tonalá anunciaron la decisión de subastar entre 200 y 300 piezas de arte cerámico, que antes se exhibían en el Museo Nacional de la Cerámica y la Casa de la Artesanía de Tonalá, la oposición a esta medida se hace pública.

La coleccionista Patricia Arias, y el artesano Ángel Santos, exponen su punto de vista ante esta decisión gubernamental, pues a decir de la primera, se comenzaría a “privatizar” un bien público que hoy se exhibe a la comunidad de forma gratuita. Además, opina que en cuanto las obras se encuentren en manos de sus compradores, el futuro que les deparará es “incierto”.

Los alfareros tonaltecas que permitieron que sus creaciones fueran mostradas al público, dice, difícilmente habrán avalado su venta en un futuro. Ellos entregaron sus piezas con el fin de “aportar al acervo” que hay en cada espacio de exposición.

“Esas fueron las condiciones de los artesanos que han entrado a participar, pero si se van a vender sus piezas y les cambian la jugada, entonces ¿ellos a qué fueron? No entraron a los concursos con esa perspectiva”.

Al exhibirse en hoteles, bancos u otros espacios donde el municipio logre acuerdos para colocar las piezas, probablemente éstas “desaparecerán”. Esto porque, una vez vendidas, no habrá garantía de que permanezcan en los espacios acordados. Y aún si lo están, su mantenimiento corre riesgo: “Imagina si van a estar en cuartos de hotel; se van a romper y luego ¿quien se hace responsable?”.

La también antropóloga sugiere al municipio que haga público el catálogo de obras que busca subastar, y deje en claro bajo qué condiciones puede disponer de estas. Añade que también se verifique a qué colecciones pertenecen, y cuál es la historia que hay detrás de cada su autor, y cómo éste la concibió.

Califica como “muy extraño” el proceso que ha llevado el municipio para tomar esta determinación, y el fin que tendrá el dinero que el Ayuntamiento reciba.  Y opina que, al ser piezas de colección, las autoridades deberían contar con una carta del autor que autorice el uso que se dará a sus creaciones. “Requeriría su consentimiento, o conocer quién es el propietario legal de las piezas”, enfatiza.

“Imagina que el Munal (Museo Nacional de Arte), o el Museo de Arte Moderno vendan sus piezas; eso es imposible”.

Una “ocurrencia” que nace en la ignorancia

Pero para el artesano y miembro de la Herencia Milenaria de Tonalá Asociación Civil, Ángel Santos, la iniciativa que defiende el alcalde Jorge Arana es una “ocurrencia”, pues las autoridades no tienen conocimiento de la relevancia de las obras, ni de sus autores.

Menciona que en la ya anunciada subasta se venderá el legado cultural de las próximas generaciones, pues esas obras son parte del patrimonio municipal. Y comparó esta transacción como si el gobierno municipal se decidiera por vender el Cerro de La Reina.

“Hay que considerar que Tonalá es un pueblo que se ha beneficiado del turismo cultural; la gente no viene a ver a un presidente municipal iluminado, son los artesanos los que atraen a este público”.

Ángel Santos sostiene que el proyecto solo demuestra “falta de talento y sensibilidad de las autoridades para acercar dinero” y apoyar a la comunidad de artesanos.  Agrega que hay otras formar de acercar recursos, más allá de la venta de las colecciones de museos y de la Casa del Artesano de Tonalá.  

Para él, la problemática mayor que debe sortear este sector es la falta de un mercado; es decir, que los esfuerzos del municipio deberían orientarse a generar estrategias  de ventas. Además, pidió que se considere la inversión y el beneficio de la subasta.

Subastar las piezas de la Casa de la Artesanía y del Premio Nacional de la Cerámica Tonallan, dice el renombrado artesano, es como “vender la gallina de los huevos de oro” y disgregar una colección, cuyas obras son autoría de productores que incluso han fallecido, por lo que sostiene que valdría la pena su conservación.

Al igual que para la coleccionista Patricia Arias, Ángel Santos califica como “extraña” esta decisión de venta, sobre todo porque las subastas necesitan “inversión y promoción”; un gasto que bien podría evitarse un municipio con adeudos y otras necesidades prioritarias, como lo es la Cuna Alfarera.

La alternativa de apoyo en traslados, concluye, es el pago en plazos de las unidades de transporte que se destinarían a los creadores de arte cerámico.

TELÓN DE FONDO
Dinero para camiones y promoción

El miércoles pasado, tanto el alcalde de Tonalá, Jorge Arana, como el secretario general de ese Ayuntamiento, Oswaldo Bañales, declararon a este medio la determinación de vender entre 200 y 300 piezas de arte cerámico, para obtener entre dos y cinco millones de pesos, y con ellos comprar dos autobuses en los cuales trasladar a los artesanos para que promuevan sus creaciones.

Según el primer edil, el proceso de venta será a través de una subasta, pese a que el pleno del Ayuntamiento aún no lo ha consentido así. La fecha es incierta: entre la última semana de noviembre y la primera de diciembre.