¿Qué falló en el examen de la UNAM? Experto revela los errores del proceso en línea

La controversia por los resultados inusuales en el primer examen de admisión en línea para licnciaturas mantiene en vilo a miles de estudiantes. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta un reto sin precedentes tras las sospechas de trampa con uso de tecnologías de la información e inteligencia artificial (IA). Conocer las fallas de este proceso resulta clave para el futuro académico de los aspirantes y la credibilidad de la institución.

La falla: Falta de pruebas previas

Frente a este escenario, Imanol Ordorika, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la casa de estudios, consideró que la prueba de ingreso debe repetirse en formato presencial tras las múltiples irregularidades detectadas. El especialista calificó la aplicación del examen a distancia como una "aventura tecnológica", pues cualquier innovación de este calibre exige pruebas exhaustivas antes de usarse en procesos de tan alta relevancia para la educación.

El experto universitario planteó la urgencia de realizar una auditoría profunda para identificar las fallas del sistema, deslindar responsabilidades y aprovechar la experiencia en el futuro. 

Lee también: No contaban con su astucia: Sheinbaum critica los "destacados" resultados del examen en línea de la UNAM

Problema creciente

Como es de esperarse, en redes sociales circuló un comunicado apócrifo a nombre de la UNAM en el que se afirmaba la repetición oficial del proceso de ingreso. La casa de estudios desmintió el boletín atribuido a la Comisión Técnica de Expertos.

Para frenar las crecientes movilizaciones y acciones de desinformación sobre el proceso de selección 2026, el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, instaló una mesa de trabajo con diversos especialistas. Las áreas responsables entregaron un informe técnico detallado y el rector garantizó que todas las opciones están sobre la mesa para esclarecer lo ocurrido, pidiendo a los expertos actuar con plena autonomía.

Protestas por resultados inusuales

La prioridad de las autoridades es garantizar condiciones de equidad y definir una ruta clara para los aspirantes con trámites suspendidos. La tensión en este controversial caso escaló el pasado 27 de julio, cuando decenas de jóvenes rechazados marcharon hacia la Torre de Rectoría en la Ciudad de México al grito de "Estudiantes sí, tramposos no" y "No al fraude".

Te recomendamos: Aspirantes a la UNAM exigen examen presencial tras presuntas trampas en pasada prueba

Los inconformes exigen transparencia absoluta y la repetición de la prueba de acceso para el ciclo escolar 2026-2027/1; sostienen que la distribución de aciertos muestra anomalías matemáticas imposibles en un escenario normal, lo cual evidenciaría trampas por parte de algunos participantes que habrían vulnerado la seguridad del sistema.

El factor tecnológico en la mira

Sobre esta polémica nacional, la Presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la capacidad de respuesta de la casa de estudios ante los veloces avances tecnológicos. La Mandataria sugirió que los organizadores omitieron considerar el alcance actual de la tecnología para la aplicación de evaluaciones a distancia, dejando una brecha de seguridad importante.

Sheinbaum descartó una falla directa de las autoridades en su intención, pero enfatizó que ahora deben definir cómo resolver la situación hacia adelante. Mientras los especialistas trabajan para investigar hasta las últimas consecuencias, el futuro del ingreso universitario sigue en suspenso, a la espera de una resolución que devuelva la certeza al proceso.

Esta nota fue creada con ayuda de inteligencia artificial y revisada por un editor.

No te pierdas: ¿UNAM podría repetir el examen de admisión tras polémica de resultados?

Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp

FF