Loret de Mola destapa el "patrón" de la 4T: Se castiga al subordinado pero no al jefe

En los gobiernos de la Cuarta Transformación (4T), las investigaciones judiciales alcanzan a funcionarios subordinados, pero no necesariamente a quienes ocupan los puestos más altos, sostiene el periodista Carlos Loret de Mola.

En su columna de este miércoles "En la 4T, la justicia llega a los 'números dos'", el columnista plantea que existe una regla no escrita en la que los responsables de menor jerarquía enfrentan procesos penales, mientras que sus superiores quedan al margen de las consecuencias judiciales.

"Al jefe se le investiga, pero se le exonera. Al segundo al mando se le imputa, se le persigue, se le detiene, se le procesa y se le encarcela", destapa Loret de Mola al presentar el argumento central de su columna.

Los casos que señala Loret de Mola

Para respaldar su planteamiento, el periodista expone varios casos relacionados con presuntos actos de corrupción, investigaciones penales y responsabilidades de funcionarios durante los gobiernos de Morena.

Uno de ellos es el de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), donde recuerda el desvío de recursos y el proceso contra René Gavira, exdirector de Administración y Finanzas. En contraste, señala que Ignacio Ovalle, quien encabezó el organismo, no fue imputado.

También menciona el caso de La Barredora en Tabasco, en el que Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad Pública estatal, terminó detenido. Loret de Mola contrasta esta situación con la del exgobernador Adán Augusto López, quien, según el texto, no había tenido que presentarse a declarar.

Otro de los ejemplos es el del presunto huachicol fiscal en la Marina. El periodista señala que las investigaciones alcanzaron a los hermanos Farías Laguna, sobrinos del entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda, mientras cuestiona la ausencia de consecuencias judiciales para el almirante.

La columna incluye el incendio ocurrido en una estación migratoria de Ciudad Juárez, donde murieron 41 migrantes. Loret de Mola sostiene que funcionarios migratorios y personal de seguridad enfrentaron procesos penales, mientras que Francisco Garduño, entonces comisionado del Instituto Nacional de Migración, no tuvo que dejar el cargo en ese momento.

Asimismo, retoma el colapso de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, que dejó 26 personas muertas. El periodista señala que diez funcionarios fueron vinculados a proceso, pero cuestiona que Florencia Serranía, entonces directora del Metro, no fuera citada a declarar. También menciona a Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum en relación con la obra y su operación.

Entre los demás casos expuestos aparecen los videos en los que Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel, recibió dinero en efectivo; y las acusaciones contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, por la participación de agentes de la CIA en operaciones contra el narcotráfico, pero que a la hora de las acusaciones, el Gobierno Federal se dio por satisfecho con encarcelar al fiscal estatal, César Jáuregui.

Loret de Mola anticipa otro capítulo

En la parte final de su columna, el periodista sostiene que la repetición de estos casos permite identificar un patrón en el que las consecuencias recaen sobre funcionarios subordinados, mientras que las figuras políticas de mayor jerarquía quedan al margen.

Como cierre, plantea una posible evolución de este esquema al escribir: "Amílcar tuvo la culpa de todo, Andy no sabía".

Con esta frase, Loret de Mola proyecta su argumento hacia el caso de Amílcar Olán y Andy López Beltrán, y sugiere que la responsabilidad podría atribuirse a uno de ellos sin alcanzar al otro.

Con información de Carlos Loret de Mola

*Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp

OF