Claudia Sheinbaum rechaza ISR a herencias y Afores
El planteamiento de la ministra Lenia Batres quedó sin respaldo tras el rechazo de la Presidenta, Ricardo Monreal y juzgadores, por considerarla improcedente
Claudia Sheinbaum cerró la puerta a la posibilidad de impulsar un impuesto sobre las herencias y también para los recursos heredados de las Afores, al desmarcarse de la postura expresada por la ministra Lenia Batres, quien planteó abrir un debate legislativo para gravar estos ingresos como mecanismo de redistribución de la riqueza.
La Presidenta dejó claro que su administración no contempla crear nuevos impuestos y, en caso de buscar mayores ingresos, no recaerían sobre la población. “Por lo pronto no está programado”.
Aunque reconoció que la ministra tiene derecho a expresar su opinión y recordó que en diversos países existe un impuesto a las herencias, insistió en que ese tema no forma parte de la agenda del Gobierno.
Las declaraciones de la Presidenta fueron respaldadas horas más tarde por el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, quien descartó que exista alguna iniciativa para gravar las herencias y aseguró que el Congreso no tiene previsto discutir una reforma en ese sentido.
Explicó que únicamente el Poder Ejecutivo, los diputados federales, los senadores y los Congresos estatales cuentan con facultades para presentar iniciativas de ley, por lo que la propuesta de la ministra no tiene efectos legislativos por sí misma.
También manifestó su desacuerdo con la posibilidad de crear ese impuesto, al considerar que el contexto económico del país no es propicio para establecer nuevas cargas fiscales.
El debate surgió luego de que la ministra defendiera públicamente la conveniencia de cobrar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) a los recursos provenientes de las cuentas individuales de retiro (Afores) heredadas. Y también sobre las herencias en general. Argumentó que los impuestos constituyen el principal instrumento para redistribuir la riqueza y reducir la desigualdad. Señaló que el 10% de la población mundial concentra más del 76% de la riqueza.
Su postura se dio tras la resolución del pleno de la Suprema Corte del pasado 2 de julio, cuando la mayoría de los ministros determinó que los recursos acumulados en las cuentas individuales de retiro de trabajadores fallecidos no deben pagar ISR al ser entregados a sus beneficiarios, por considerar que forman parte del patrimonio previamente generado por el trabajador.
Sobre este tema, la legislación vigente, integrada por la Ley del Seguro Social y la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, establece un orden de prelación para la entrega de esos recursos. En primer término tienen derecho el cónyuge o concubina (o), seguido por los hijos con derecho legal y, en ausencia de éstos, los padres que acrediten dependencia económica. Sólo cuando no existan beneficiarios legales podrán recibir los fondos las personas designadas expresamente por el trabajador en su cuenta de Afore. De esta forma, los ahorros para el retiro no pasan al Estado, sino que forman parte del patrimonio que corresponde a los derechohabientes.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito respaldó la resolución que exenta del pago del ISR a los recursos heredados de las Afores. Sostuvo que esos fondos forman parte del patrimonio generado con el esfuerzo del trabajador y su finalidad es brindar protección económica a la familia.