Piden garantizar apoyos para productores del campo en Presupuesto de Egresos 2027
El director del Consejo Nacional Agropecuario pidió incrementar recursos económicos, humanos y de infraestructura del Senasica
El Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 debe garantizar apoyos para los productores del campo y fortalecer los recursos destinados a la sanidad animal, exhortó a la Cámara de Diputados el director del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Luis Fernando Haro. El organismo llamó a recuperar mecanismos que den certidumbre a la comercialización de granos y ampliar la capacidad del país para enfrentar riesgos como el gusano barrenador.
Piden recursos y advierten sobre mercado ilegal y dificultades de competencia internacional
El director pidió a los diputados federales incrementar los recursos económicos, humanos y de infraestructura del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), ante las amenazas que enfrenta la producción de alimentos.
Advirtió que la movilización ilegal de ganado procedente de Centroamérica representa un riesgo sanitario, además de afectar el comercio. Mencionó las consecuencias del gusano barrenador, por cuyo impacto estimó que dejaron de ingresar al país más de tres mil millones de dólares por exportaciones en poco más de un año.
Sobre los apoyos al campo, reconoció la atención dirigida a pequeños productores, pero pidió incluir también a medianos y grandes, particularmente a quienes producen granos y compiten con agricultores estadounidenses que cuentan con subsidios y mejores condiciones de financiamiento.
Lee: EN VIVO | Paro nacional de transportistas: Afectaciones viales en Jalisco
“Ya existían programas de agricultura por contrato, de coberturas, de apoyos a la comercialización a los productores de granos. Realmente, lo que está pasando en México es que no estamos siendo competitivos porque los productores de Estados Unidos sí reciben esos apoyos”.
Según Haro, mientras los productores mexicanos pagan tasas de interés de entre 18 y 20 por ciento, sus competidores estadounidenses acceden a tasas de alrededor de seis o siete por ciento. A ello, añadió, se suman diferencias en costos y acceso a tecnología.
Estas son las dificultades del mercado para los productores de Jalisco y México
El director del CNA señaló que los precios internacionales deprimidos y el incremento de los costos de producción reducen la rentabilidad. Por ello, sostuvo que garantizar un ingreso mínimo permitiría dar certidumbre tanto a agricultores como a las instituciones que financian sus actividades.
Te puede interesar: Avanza modernización de la Planta Potabilizadora Número 1 de Miravalle
Productores de Jalisco, Guanajuato y Michoacán, entre otros, han reportado dificultades para vender sus productos a un precio justo. Héctor Ortega Razo, presidente nacional del Sistema Producto Maíz, señaló que recibían ofertas de entre cinco mil 500 y cinco mil 900 pesos por tonelada, insuficientes para recuperar sus costos, y reclamó acuerdos de compra con la industria. Un precio justo, dijo, ronda los siete mil pesos por tonelada.
Además, la Confederación Agropecuaria de México aplazó la protesta prevista para este 27 de octubre tras reportar avances en las negociaciones con autoridades federales. La organización mantiene la exigencia de recursos para productores de maíz blanco, incluidos los de Jalisco, que permitan recuperar sus inversiones.
En cuanto a sanidad, Haro advirtió que erradicar el gusano barrenador llevará tiempo e insistió en fortalecer al Senasica.
***Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de Whatsapp***
OB