Priorizan paridad sobre reelección en alcaldías: especialistas
De acuerdo con académicos de la UdeG, la tendencia indica que en el proceso de reelección de alcaldías se da preferencia a "acciones afirmativas de paridad"
Académicos de la Universidad de Guadalajara afirmaron que las decisiones de tribunales e instituciones electorales del país priorizan la paridad de género antes de la posibilidad de una reelección por presidencias municipales.
Esto ante las polémicas que han surgido por la designación de candidaturas a alcaldías por Morena en municipios como Zapopan, Puerto Vallarta o Zapotlán el Grande y las decisiones del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco para favorecer esta asignación.
Mónica Montaño, coordinadora del Observatorio de Procesos Políticos y Electorales del CUCSH de la Universidad de Guadalajara, señaló que así lo marcan las decisiones de tribunales en los últimos años desde el año 2015, aunque en cada caso, se debe determinar adecuadamente el estudio de cada caso.
“Al final, desde que se implementaron estas acciones afirmativas desde el 2015 ha habido varias quejas frente a los tribunales, entonces, hay que esperar lo que resuelvan las autoridades dependiendo de cada caso, la tendencia es que se le da preferencia a las acciones afirmativas de paridad”.
Explicó que deberán esperar a las próximas resoluciones de los tribunales para analizar si hay un cambio o se mantiene la tendencia de priorizar la paridad en las candidaturas. La coalición Juntos Sigamos Haciendo Historia en Jalisco modificó sus convenios para participar juntos en 92 municipios y no 101 como estaba estipulado para postular a algunos candidatos en municipios como Zapopan, favoreciendo a Pedro Kumamoto de Futuro.
La misma coalición impugnó la decisión del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (TEEJ) ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque acatarán la resolución del Tribunal estatal para priorizar paridad de género.
FS