Resolución de la SCJN sobre marihuana se quedó corta, considera diputado
Enrique Velázquez González cuestionó la falta de acción de la Cámara de Diputados, y aseveró que han tenido un papel conservador
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se quedó corta con la resolución de inconstitucionalidad de la prohibición establecida en la Ley General de Salud sobre el uso lúdico de la marihuana, consideró el diputado local Enrique Velázquez González, quien afirmó que se sigue dependiendo de los permisos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y que está pendiente avanzar para despenalizar la comercialización y portación de más de cinco gramos de la hierba
“Es un paso en la dirección correcta, pero es un paso muy pequeño, ya que sigue siendo penalizado con cárcel que la gente porte más de cinco gramos. No se abre la puerta para que se pueda comercializar”, expuso.
El legislador cuestionó la falta de acción de la Cámara de Diputados, aseveró que han tenido un papel conservador y no le han entrado al tema; refirió que tras la resolución de la SCJN, los legisladores federales tendrán que adecuar el marco legal pero no hay garantías de que lo harán con una visión progresista sobre el tema.
Velázquez González presentó en febrero pasado iniciativas de reformas a nivel estatal para que se autorice el uso industrial de materiales derivados de la planta de cannabis, que se permita la siembra e industrialización de la planta para obtener cáñamo y productos derivados. El legislador dijo que su iniciativa es independiente a la regulación sobre el uso medicinal o lúdico de la planta.
JM