Tecnología
Premios nacionales se pronuncian por Secretaría de Ciencia
En 2005 se eliminó de la estructura de la Subsecretaría de Educación Superior e Investigación Científica, la parte científica y tecnológica
CIUDAD DE MÉXICO (19/ENE/2012).- Una secretaría de Ciencia que impulse la investigación, que unifique a las ciencias exactas, sociales, tecnología, cultura y humanidades fue la propuesta que se generó en la mesa redonda ¿Qué hacer con las ciencias y con las humanidades" en el segundo día de la reunión general de Ciencia y Humanismo organizada por la Academia Mexicana de Ciencias.
"Mientras mayor sea el nivel de visibilidad de la ciencia mejor, tiene que estar muy cerca del tomador de decisiones, en este caso el presidente", dijo el científico y Premio Nacional de Ciencias Adolfo Martínez Palomo .
"Me parece absurdo que esté separado, es una necesidad para actualizarnos. Lo que pasa con el Sistema Nacional de Investigadores es igual con el de Creadores; con una buena secretaría con visión unitaria, sintética, quizá se puede mantener Conaculta, pero que haya una Secretaría de Ciencia tanto las naturales como las sociales, yo creo que esto es una condición para nuestro futuro", dijo la también Premio Nacional de Ciencias y Artes, Juliana González Valenzuela.
En 2005 se eliminó de la estructura de la Subsecretaría de Educación Superior e Investigación Científica, la parte científica y tecnológica, de ahí la importancia de crear la dependencia, destacaron en la mesa moderada por el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente.
Arturo Menchaca, presidente de la AMC, expuso a la comunidad el documento "El único camino hacia el desarrollo de México pasa por el conocimiento. Recomendaciones para el futuro presidente de México".
En la propuesta se dan cuatro puntos para impulsar la ciencia y la investigación: mejorar la educación básica en ciencia, aumentar el nivel de recursos humanos, aumentar la prioridad en la tecnología y aumentar la inversión.
Las actividades de la primera reunión general de Ciencia y Humanismo se pueden seguir vía Internet en www.webcast.unam.mx que concluirán mañana.
"Mientras mayor sea el nivel de visibilidad de la ciencia mejor, tiene que estar muy cerca del tomador de decisiones, en este caso el presidente", dijo el científico y Premio Nacional de Ciencias Adolfo Martínez Palomo .
"Me parece absurdo que esté separado, es una necesidad para actualizarnos. Lo que pasa con el Sistema Nacional de Investigadores es igual con el de Creadores; con una buena secretaría con visión unitaria, sintética, quizá se puede mantener Conaculta, pero que haya una Secretaría de Ciencia tanto las naturales como las sociales, yo creo que esto es una condición para nuestro futuro", dijo la también Premio Nacional de Ciencias y Artes, Juliana González Valenzuela.
En 2005 se eliminó de la estructura de la Subsecretaría de Educación Superior e Investigación Científica, la parte científica y tecnológica, de ahí la importancia de crear la dependencia, destacaron en la mesa moderada por el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente.
Arturo Menchaca, presidente de la AMC, expuso a la comunidad el documento "El único camino hacia el desarrollo de México pasa por el conocimiento. Recomendaciones para el futuro presidente de México".
En la propuesta se dan cuatro puntos para impulsar la ciencia y la investigación: mejorar la educación básica en ciencia, aumentar el nivel de recursos humanos, aumentar la prioridad en la tecnología y aumentar la inversión.
Las actividades de la primera reunión general de Ciencia y Humanismo se pueden seguir vía Internet en www.webcast.unam.mx que concluirán mañana.