Suplementos
Entre las piernas
¡No hay derecho, puesn!
GUADALAJARA, JALISCO (29/MAY/2010).- No doy crédito a lo que está pasando actualmente con la Compañía Estatal de Teatro, que de compañía no tiene nada, por cierto, y eso pensando en que a lo largo del tiempo se ha mantenido ante todo como un director y un grupo de actores subvencionados por la Secretaría de Cultura de Jalisco (SCJ); es decir, nunca se ha establecido una estructura que sustente tal proyecto.
Lo que no puedo creer es que nadie haya caído en la cuenta de que en el caso de la obra de teatro El gesticulador, de Rodolfo Usigli (1905-1979), era básico y elemental el pago de los derechos de autor.
Estoy de acuerdo en que probablemente no todo el mundo esté obligado a saber cómo va este asunto, pero la gente que se dedica al arte escénico -¡por Dios!-, que no nos vengan con que no tenían “ni la más pacheca idea” -como sabiamente decía mi maestra de Taller de Ideas Estéticas, Paty Ascencio- de que éste era un procedimiento esencial.
Por supuesto que tampoco las autoridades estatales están exentas de este conocimiento.
El hecho es que las cosas están así: resulta que no se puede estrenar la obra como se tenía pensado a principios de junio, porque hay otro director (que al parecer es hijo de Benito Coquet, quien impulsó la red de teatros del IMSS) que está por montar exactamente el mismo trabajo y justamente en la mismísima temporada, aunque en realidad creo -después de echarme un chapuzón en internet- que la puesta ya está en escena desde finales de abril.
Entonces, parece ser que hay que acordar con él este asunto de los derechos de autor, pues los herederos de Usigli se los han cedido, en el caso de esta obra.
A mí sinceramente eso no me cuadra y me confunde un poquitín, porque al final de cuentas yo pensaría que el pago de las regalías se debería de establecer con los descendientes del dramaturgo
En fin… El asunto es que El gesticulador en Jalisco tendrá que retrasarse un poco, pero mientras, Carlos Sánchez, director de Actividades Culturales de la SCJ se ha dado a la tarea de responsabilizar a Guillermo Covarrubias de no haber realizado el procedimiento con tiempo, cuando fungía como titular de la Dirección de Artes Escénicas.
Lo que yo pienso es que desde el momento en que Beto Ruiz presentó el proyecto de llevar al escenario esta obra, debió haber hecho constar en su documentación esta pequeña observación y a lo mejor hasta establecer el contacto con la familia Usigli.
Obviamente pienso lo mismo con respecto a los otros proyectos presentados ante la SCJ, pues todas las obras que se sugirieron para montar, tenían esta peculiaridad de requerir tramitar el pago de derechos de autor.
Y ahora mismo viene a mi mente otra pregunta: ¿Ya se pagaron los derechos de autor en el caso de la obra El juicio de Felipe Ángeles, de Elena Garro, que montará Rafael Sandoval con el “Proyecto metropolitano”, apoyado por los ayuntamientos de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga y El Salto, así como la SCJ?
Porque no sé si sepan, pero esto de las regalías y estos “detallillos”, hay que cubrirlos en el caso de los autores vivos y aquellos que tienen menos de 75 años de fallecidos,
lexeemia@gmail.com
Lo que no puedo creer es que nadie haya caído en la cuenta de que en el caso de la obra de teatro El gesticulador, de Rodolfo Usigli (1905-1979), era básico y elemental el pago de los derechos de autor.
Estoy de acuerdo en que probablemente no todo el mundo esté obligado a saber cómo va este asunto, pero la gente que se dedica al arte escénico -¡por Dios!-, que no nos vengan con que no tenían “ni la más pacheca idea” -como sabiamente decía mi maestra de Taller de Ideas Estéticas, Paty Ascencio- de que éste era un procedimiento esencial.
Por supuesto que tampoco las autoridades estatales están exentas de este conocimiento.
El hecho es que las cosas están así: resulta que no se puede estrenar la obra como se tenía pensado a principios de junio, porque hay otro director (que al parecer es hijo de Benito Coquet, quien impulsó la red de teatros del IMSS) que está por montar exactamente el mismo trabajo y justamente en la mismísima temporada, aunque en realidad creo -después de echarme un chapuzón en internet- que la puesta ya está en escena desde finales de abril.
Entonces, parece ser que hay que acordar con él este asunto de los derechos de autor, pues los herederos de Usigli se los han cedido, en el caso de esta obra.
A mí sinceramente eso no me cuadra y me confunde un poquitín, porque al final de cuentas yo pensaría que el pago de las regalías se debería de establecer con los descendientes del dramaturgo
En fin… El asunto es que El gesticulador en Jalisco tendrá que retrasarse un poco, pero mientras, Carlos Sánchez, director de Actividades Culturales de la SCJ se ha dado a la tarea de responsabilizar a Guillermo Covarrubias de no haber realizado el procedimiento con tiempo, cuando fungía como titular de la Dirección de Artes Escénicas.
Lo que yo pienso es que desde el momento en que Beto Ruiz presentó el proyecto de llevar al escenario esta obra, debió haber hecho constar en su documentación esta pequeña observación y a lo mejor hasta establecer el contacto con la familia Usigli.
Obviamente pienso lo mismo con respecto a los otros proyectos presentados ante la SCJ, pues todas las obras que se sugirieron para montar, tenían esta peculiaridad de requerir tramitar el pago de derechos de autor.
Y ahora mismo viene a mi mente otra pregunta: ¿Ya se pagaron los derechos de autor en el caso de la obra El juicio de Felipe Ángeles, de Elena Garro, que montará Rafael Sandoval con el “Proyecto metropolitano”, apoyado por los ayuntamientos de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga y El Salto, así como la SCJ?
Porque no sé si sepan, pero esto de las regalías y estos “detallillos”, hay que cubrirlos en el caso de los autores vivos y aquellos que tienen menos de 75 años de fallecidos,
lexeemia@gmail.com