Suplementos
El ¿incómodo? detalle en rosa
El domingo 7 de marzo se ignauguró la sección especial para mujeres en el Tren Ligero y en las del Macrobús
GUADALAJARA, JALISCO.- Cotidianamente aparecen detalles que a simple vista pueden pasar desapercibidos, pero que con el paso de los días cobran mayor importancia e incluso causan polémica. Precisamente es lo que ocurrió con uno dibujado en color rosa y que comenzó a aparecer en las estaciones del Tren Ligero y en las del Macrobús.
Era un domingo 7 de marzo, -precisamente un día antes del Día Internacional de la Mujer- cuando al bajarme en la estación Juárez del Tren Ligero noté una franja en color rosa en el piso, en la zona de abordar; me pareció raro pero no le di mayor importancia. Al transbordar para llegar a Plaza Universidad vi lo mismo y además un letrero colgando del techo que decía “Ingreso preferente mujeres”, hasta entonces presté atención a la gente que estaba a mi alrededor, ellos también observaban la franja rosa. Las mujeres sonreían y hasta les daba pena pararse en la zona, algunos hombres se retiraban y otros ni siquiera lo notaban, estaban demasiado distraídos escuchando música o leyendo; sin embargo, al abordar y levantar la mirada como despabilándose de la lectura se sorprendían al notar una mayoría femenina en el vagón.
Era oficial, había espacios para mujeres
Ese domingo no hubo mucha información para los usuarios de este medio de transporte. El lunes 8 de marzo, la medida cobró una mayor dimensión. Y es que quedó como anillo al dedo en un día que, aunque para muchas no hay nada que festejar, por aquello del “poco” avance en la igualdad de géneros, no deja de ser un día de felicitaciones para las mujeres. Por otra parte, para muchos hombres la medida “rosa” resulta discriminatoria y se contradice en la búsqueda de la igualdad de derechos entre ambos géneros, pues si bien no es algo exclusivo, sí da preferencia a las damas.
Pero, regresando a la experiencia del lunes pasado, en esta ocasión había personas vestidas de rosa repartiendo folletos informativos, incluso el vigilante de la estación cada que se acercaba el tren, antes de que los usuarios abordaran, gritaba “les recuerdo que la zona rosa es de ingreso únicamente para mujeres”; ante este llamado, los hombres se retiraban y otros no le daban importancia a la indicación. Ya dentro del vagón donde la presencia femenina abundaba, quienes habían hecho caso omiso las palabras del vigilante, optaban por arrinconarse. Algo curioso ocurrió cuando las mujeres ya habían abordado el vagón preferente y de último momento, antes de que cerraran las puertas, dos jóvenes entraron corriendo y al ver que sólo había chicas la expresión de sus caras cambió, mostrando sorpresa y pena. Me acerqué a ellos para preguntarles su opinión y, entre risas nerviosas, respondieron que “ni nos habíamos dado cuenta, entramos corriendo para alcanzar el tren. Se siente raro estar entre puras mujeres, es un poco intimidante, pero debe ser bueno para ellas, porque luego hay mucho manchado”.
Así opinan…
Para quienes son padres de familia, la medida resulta positiva, es el caso de Don Rubén.
“Es algo muy bueno para proteger a las mujeres, pero creo que no debe hacerse exclusivo porque ahí sí estaría mal”.
Pero no todos los hombres piensan de esta manera, algunos argumentaban que “es demasiado selectivo, no me gusta, eso no es igualdad de género. Ayer venía en Periférico sur y yo por alcanzarlo me subí en la parte rosa y pues había mujeres ahí que me decían que me pasara al otro vagón, eso es discriminación” puntualizó Roberto.
A las opiniones se suman las expresadas en las redes sociales, en las que sin duda prevalece el descontento de los varones y el buen recibimiento por parte de las mujeres que están felices por librarse de los acosos, las miradas morbosas y las palabras obscenas que, según una encuesta realizada por este diario, son sólo algunas de las agresiones físicas o psicológicas que sufren las damas en el transporte público.
Por el momento, esta medida continuará como un programa piloto sin llegar a ser totalmente de uso exclusivo para el género femenino; y en la opinión de los usuarios de Facebook y Twitter, servirá para que los hombres “muestren educación hacia las mujeres”, misma que debe comenzar desde el núcleo familiar y tal vez, con el tiempo estas medidas dejen de ser necesarias, o simplemente, dejen de verse como un “incómodo” detalle en rosa.
Opinan en las redes sociales
“Creo que no basta con delimitar asientos rosas para mujeres, creo que hay que tener respeto. Empecemos por respetar los asientos amarillos”.
“Eso es discriminatorio, me voy a seguir subiendo y a ver quién me quita”.
“Creo que a nadie le gustaría que ofendieran a su mamá o hermana diciéndole piropos guarros o manoseándolas, pero esto me parece llegar al extremo y discriminar”.
“Yo apoyo esta medida ya que soy padre de dos niñas, y también me ha tocado transportarme en la famosa ruta 380, y la verdad es un asco hasta para nosotros los hombres”.
Para saber
En referencia al último año una encuesta dejó los siguientes resultados:
52.21% manifestó que recibió miradas morbosas.
44.31% dijo que se le recargaron con intenciones de carácter sexual.
49.87% recibió piropos obscenos u ofensivos, de carácter sexual.
30.4% señaló que le dijeron palabras ofensivas o despectivas respecto de ella u otras féminas.
27.56% sintió miedo de sufrir un ataque o abuso sexual.
22.57% de las mujeres, aseguró que la tocaron con intenciones de carácter sexual.
10.30% asegura que le mostraron los genitales.
9% de las damas dijo que les han tomado fotos de su cuerpo sin haberlo consentido.
Lo más grave
13.27% de ellas afirma que las persiguieron con la intención de un ataque sexual.
1.58% de las encuestadas confesó que la obligaron o forzaron a tener relaciones sexuales.
Fuente: Encuesta denominada “La violencia sexual hacia las mujeres en el Sistema de Transporte Público de la Zona Metropolitana de Guadalajara”. En conjunto con el Sistema de Tren Eléctrico Urbano (Siteur) y el Instituto Jalisciense de las Mujeres.
EL INFORMADOR/ Liliana Navarro
Era un domingo 7 de marzo, -precisamente un día antes del Día Internacional de la Mujer- cuando al bajarme en la estación Juárez del Tren Ligero noté una franja en color rosa en el piso, en la zona de abordar; me pareció raro pero no le di mayor importancia. Al transbordar para llegar a Plaza Universidad vi lo mismo y además un letrero colgando del techo que decía “Ingreso preferente mujeres”, hasta entonces presté atención a la gente que estaba a mi alrededor, ellos también observaban la franja rosa. Las mujeres sonreían y hasta les daba pena pararse en la zona, algunos hombres se retiraban y otros ni siquiera lo notaban, estaban demasiado distraídos escuchando música o leyendo; sin embargo, al abordar y levantar la mirada como despabilándose de la lectura se sorprendían al notar una mayoría femenina en el vagón.
Era oficial, había espacios para mujeres
Ese domingo no hubo mucha información para los usuarios de este medio de transporte. El lunes 8 de marzo, la medida cobró una mayor dimensión. Y es que quedó como anillo al dedo en un día que, aunque para muchas no hay nada que festejar, por aquello del “poco” avance en la igualdad de géneros, no deja de ser un día de felicitaciones para las mujeres. Por otra parte, para muchos hombres la medida “rosa” resulta discriminatoria y se contradice en la búsqueda de la igualdad de derechos entre ambos géneros, pues si bien no es algo exclusivo, sí da preferencia a las damas.
Pero, regresando a la experiencia del lunes pasado, en esta ocasión había personas vestidas de rosa repartiendo folletos informativos, incluso el vigilante de la estación cada que se acercaba el tren, antes de que los usuarios abordaran, gritaba “les recuerdo que la zona rosa es de ingreso únicamente para mujeres”; ante este llamado, los hombres se retiraban y otros no le daban importancia a la indicación. Ya dentro del vagón donde la presencia femenina abundaba, quienes habían hecho caso omiso las palabras del vigilante, optaban por arrinconarse. Algo curioso ocurrió cuando las mujeres ya habían abordado el vagón preferente y de último momento, antes de que cerraran las puertas, dos jóvenes entraron corriendo y al ver que sólo había chicas la expresión de sus caras cambió, mostrando sorpresa y pena. Me acerqué a ellos para preguntarles su opinión y, entre risas nerviosas, respondieron que “ni nos habíamos dado cuenta, entramos corriendo para alcanzar el tren. Se siente raro estar entre puras mujeres, es un poco intimidante, pero debe ser bueno para ellas, porque luego hay mucho manchado”.
Así opinan…
Para quienes son padres de familia, la medida resulta positiva, es el caso de Don Rubén.
“Es algo muy bueno para proteger a las mujeres, pero creo que no debe hacerse exclusivo porque ahí sí estaría mal”.
Pero no todos los hombres piensan de esta manera, algunos argumentaban que “es demasiado selectivo, no me gusta, eso no es igualdad de género. Ayer venía en Periférico sur y yo por alcanzarlo me subí en la parte rosa y pues había mujeres ahí que me decían que me pasara al otro vagón, eso es discriminación” puntualizó Roberto.
A las opiniones se suman las expresadas en las redes sociales, en las que sin duda prevalece el descontento de los varones y el buen recibimiento por parte de las mujeres que están felices por librarse de los acosos, las miradas morbosas y las palabras obscenas que, según una encuesta realizada por este diario, son sólo algunas de las agresiones físicas o psicológicas que sufren las damas en el transporte público.
Por el momento, esta medida continuará como un programa piloto sin llegar a ser totalmente de uso exclusivo para el género femenino; y en la opinión de los usuarios de Facebook y Twitter, servirá para que los hombres “muestren educación hacia las mujeres”, misma que debe comenzar desde el núcleo familiar y tal vez, con el tiempo estas medidas dejen de ser necesarias, o simplemente, dejen de verse como un “incómodo” detalle en rosa.
Opinan en las redes sociales
“Creo que no basta con delimitar asientos rosas para mujeres, creo que hay que tener respeto. Empecemos por respetar los asientos amarillos”.
“Eso es discriminatorio, me voy a seguir subiendo y a ver quién me quita”.
“Creo que a nadie le gustaría que ofendieran a su mamá o hermana diciéndole piropos guarros o manoseándolas, pero esto me parece llegar al extremo y discriminar”.
“Yo apoyo esta medida ya que soy padre de dos niñas, y también me ha tocado transportarme en la famosa ruta 380, y la verdad es un asco hasta para nosotros los hombres”.
Para saber
En referencia al último año una encuesta dejó los siguientes resultados:
52.21% manifestó que recibió miradas morbosas.
44.31% dijo que se le recargaron con intenciones de carácter sexual.
49.87% recibió piropos obscenos u ofensivos, de carácter sexual.
30.4% señaló que le dijeron palabras ofensivas o despectivas respecto de ella u otras féminas.
27.56% sintió miedo de sufrir un ataque o abuso sexual.
22.57% de las mujeres, aseguró que la tocaron con intenciones de carácter sexual.
10.30% asegura que le mostraron los genitales.
9% de las damas dijo que les han tomado fotos de su cuerpo sin haberlo consentido.
Lo más grave
13.27% de ellas afirma que las persiguieron con la intención de un ataque sexual.
1.58% de las encuestadas confesó que la obligaron o forzaron a tener relaciones sexuales.
Fuente: Encuesta denominada “La violencia sexual hacia las mujeres en el Sistema de Transporte Público de la Zona Metropolitana de Guadalajara”. En conjunto con el Sistema de Tren Eléctrico Urbano (Siteur) y el Instituto Jalisciense de las Mujeres.
EL INFORMADOR/ Liliana Navarro