México
Dirigencias de PAN y PRI se confrontan por reformas
Madero señala la división del Congreso y Paredes revira que el blanquiazul es mayoría en Senado
IXTAPAN DE LA SAL, ESTADO DE MÉXICO (21/ENE/2011).- Los dirigentes de los partidos Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, y del Revolucionario Institucional (PRI),
Beatriz Paredes, entraron en confrontación al debatir en torno a las reformas estructurales, principalmente la energética.
El primero sostuvo que en el Congreso se deben construir incentivos para hacer mayorías estables en ese poder, pues "está dividido".
Citó el caso de la reforma energética que, dijo, podría beneficiar ampliamente a México pero está atorada por el interés político, sobre todo por el proceso electoral del año próximo.
Paredes reviró que el PAN tiene la mayoría en el Senado y si es necesario legislar, que ejerza su convicción y que la ejerza y legisle, además de que tiene la posibilidad de armar mayoría con sus aliados de coyuntura, "porque me encantaría saber qué opina el PRD de una apertura al sector privado (en el ámbito energético)".
En el marco de la Reunión Anual de Industriales, "Por un México Ganador, que organiza la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), en una mesa moderada por el presidente de esta organización, Salomón Presburger Slovik, Madero subrayó que se ponderan intereses electorales al de un sector de gran potencial como es el energético, considerando que México es el único país en el mundo que no tiene los esquemas modernos para detonar en ese sector y no se avanza sólo en una reforma en la materia, sino en varias y solamente se han dado "pellizquitos".
Paredes destacó que no se debe entrar en un discurso de desdoro nacional, porque el Congreso no tiene en las manos a esta nación, es más responsabilidad del Ejecutivo y dijo que este país no es un régimen parlamentario, y cuando así sea, será definitorio y el Congreso tendrá más relevancia, porque se requiere de una transformación profunda.
Paredes, quien es diputada federal, consideró que si hay un Congreso dividido, hace falta la coalición gobernante para lo que se requiere disposición al diálogo y congruencia, y quien ha ejercido esto último ha sido el PRI, que acompañó al Presidente Felipe Calderón a que tomara posesión y le dio legitimidad, si no, no hubiera sido posible que tomará posesión.
Gustavo Madero criticó el que haya priistas que siempre inicien con que participaron en la toma de posesión de Felipe Calderón, cuando era su obligación y cobraban un salario para ello. Insistió en su postura a favor de las alianzas y resaltó que en México era necesaria una alternancia y no que el país estuviera gobernado por un solo partido.
Se necesita, continuó, consolidar una democracia "y a mi juicio el partido que puede tener la mejor arquitectura para avanzar en esa transición democrática es el PAN", sin fanatismos, sino en un ámbito modernizador y constructivo.
La lideresa del PRI dijo que los integrantes de este instituto no vienen de una escuela donde se ha sido oposición, en la cual "estamos temporalmente porque vamos a volver a gobernar, tenemos vocación de gobierno, no de oposición y por eso nos preocupa que el país tenga alternativas".
En entrevista posterior, dijo que la discusión con Madero se trataba de un debate ficticio, pues el gobierno de la República en un régimen presidencialista tiene un conjunto de atribuciones que debe ejercer sabiendo gobernar, y en el caso del Congreso, los legisladores del PRI han aprobado más del 85 por ciento de las iniciativas presentadas por el Ejecutivo.
"Es generar un debate ficticio, en esta pretensión de siempre, como alguien lo dijo: Y yo por qué, no les toca. El, yo por qué, cada quien, debe asumir su responsabilidad y en un régimen de poder ejecutivo fuerte, desde luego el desarrollo es tema donde todos tenemos que concurrir y aportar y no andar buscando culpables".
El primero sostuvo que en el Congreso se deben construir incentivos para hacer mayorías estables en ese poder, pues "está dividido".
Citó el caso de la reforma energética que, dijo, podría beneficiar ampliamente a México pero está atorada por el interés político, sobre todo por el proceso electoral del año próximo.
Paredes reviró que el PAN tiene la mayoría en el Senado y si es necesario legislar, que ejerza su convicción y que la ejerza y legisle, además de que tiene la posibilidad de armar mayoría con sus aliados de coyuntura, "porque me encantaría saber qué opina el PRD de una apertura al sector privado (en el ámbito energético)".
En el marco de la Reunión Anual de Industriales, "Por un México Ganador, que organiza la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), en una mesa moderada por el presidente de esta organización, Salomón Presburger Slovik, Madero subrayó que se ponderan intereses electorales al de un sector de gran potencial como es el energético, considerando que México es el único país en el mundo que no tiene los esquemas modernos para detonar en ese sector y no se avanza sólo en una reforma en la materia, sino en varias y solamente se han dado "pellizquitos".
Paredes destacó que no se debe entrar en un discurso de desdoro nacional, porque el Congreso no tiene en las manos a esta nación, es más responsabilidad del Ejecutivo y dijo que este país no es un régimen parlamentario, y cuando así sea, será definitorio y el Congreso tendrá más relevancia, porque se requiere de una transformación profunda.
Paredes, quien es diputada federal, consideró que si hay un Congreso dividido, hace falta la coalición gobernante para lo que se requiere disposición al diálogo y congruencia, y quien ha ejercido esto último ha sido el PRI, que acompañó al Presidente Felipe Calderón a que tomara posesión y le dio legitimidad, si no, no hubiera sido posible que tomará posesión.
Gustavo Madero criticó el que haya priistas que siempre inicien con que participaron en la toma de posesión de Felipe Calderón, cuando era su obligación y cobraban un salario para ello. Insistió en su postura a favor de las alianzas y resaltó que en México era necesaria una alternancia y no que el país estuviera gobernado por un solo partido.
Se necesita, continuó, consolidar una democracia "y a mi juicio el partido que puede tener la mejor arquitectura para avanzar en esa transición democrática es el PAN", sin fanatismos, sino en un ámbito modernizador y constructivo.
La lideresa del PRI dijo que los integrantes de este instituto no vienen de una escuela donde se ha sido oposición, en la cual "estamos temporalmente porque vamos a volver a gobernar, tenemos vocación de gobierno, no de oposición y por eso nos preocupa que el país tenga alternativas".
En entrevista posterior, dijo que la discusión con Madero se trataba de un debate ficticio, pues el gobierno de la República en un régimen presidencialista tiene un conjunto de atribuciones que debe ejercer sabiendo gobernar, y en el caso del Congreso, los legisladores del PRI han aprobado más del 85 por ciento de las iniciativas presentadas por el Ejecutivo.
"Es generar un debate ficticio, en esta pretensión de siempre, como alguien lo dijo: Y yo por qué, no les toca. El, yo por qué, cada quien, debe asumir su responsabilidad y en un régimen de poder ejecutivo fuerte, desde luego el desarrollo es tema donde todos tenemos que concurrir y aportar y no andar buscando culpables".