México
Busca PRI actualizar juicio político
La bancada tricolor impulsará una nueva iniciativa en el nuevo periodo de sesiones de la Cámara
CIUDAD DE MÉXICO (28/AGO/2010).- El diputado del
PRI, Arturo Zamora dijo que la actualización del juicio político que impulsará su partido en el próximo período, busca que cualquier funcionario, incluido el
Presidente de la República, sea sancionado al violar la Constitución.
En entrevista, el legislador, que encabezará una Comisión Especial encargada de actualizar y armonizar esa figura, manifestó que es necesario tener una verdadera herramienta jurídica en contra de los abusos de poder cometidos por servidores públicos.
Ello, a fin de poner un 'freno' a la discrecionalidad con que se utilizan esos recursos.
Agregó que ante la resolución del Tribunal Electoral en torno a que el Presidente Felipe Calderón violó la Constitución al emitir propaganda gubernamental en pleno proceso electoral en julio pasado, 'se requiere actualizar esos procedimientos (juicio político y de procedencia)'.
"Estamos en un caso atípico porque al Presidente de la República sólo se le puede perseguir o sancionar cuando comete delitos graves o cuando traición a la Patria, sin embargo me parece que ese ámbito de impunidad jurídico que prevalece en la norma debe ser modificado.
"Porque es importante que también el Presidente de la República, cuando viole sistemáticamente principios, leyes, la Constitución o los tratados internacionales, pueda ser sujeto de responsabilidad", apuntó el legislador priista.
De acuerdo con el análisis hecho por Zamora Jiménez la normatividad del juicio político y la declaración de procedencia es poco clara, contiene lagunas, incoherencias y contradicciones que hacen muy difícil su interpretación.
En entrevista, el legislador, que encabezará una Comisión Especial encargada de actualizar y armonizar esa figura, manifestó que es necesario tener una verdadera herramienta jurídica en contra de los abusos de poder cometidos por servidores públicos.
Ello, a fin de poner un 'freno' a la discrecionalidad con que se utilizan esos recursos.
Agregó que ante la resolución del Tribunal Electoral en torno a que el Presidente Felipe Calderón violó la Constitución al emitir propaganda gubernamental en pleno proceso electoral en julio pasado, 'se requiere actualizar esos procedimientos (juicio político y de procedencia)'.
"Estamos en un caso atípico porque al Presidente de la República sólo se le puede perseguir o sancionar cuando comete delitos graves o cuando traición a la Patria, sin embargo me parece que ese ámbito de impunidad jurídico que prevalece en la norma debe ser modificado.
"Porque es importante que también el Presidente de la República, cuando viole sistemáticamente principios, leyes, la Constitución o los tratados internacionales, pueda ser sujeto de responsabilidad", apuntó el legislador priista.
De acuerdo con el análisis hecho por Zamora Jiménez la normatividad del juicio político y la declaración de procedencia es poco clara, contiene lagunas, incoherencias y contradicciones que hacen muy difícil su interpretación.